175 



wahrzunehmen. Zwar zeigt sich an den letzten Rückenwirbeln des Lach- 

 ses der vordere Rand der Grube, in welcher die unteren Rogenstücke 

 wurzeln, in eine ähnliche Leiste erhoben , wie der hintere, aus dem sich 

 schon viel früher der hintere schiefe Fortsatz des Wirbelkörpers ent- 

 wickelt, aber die Erhebung ist zu schwach und die Synostose ist zu bald 

 (schon am 28. Wirbel) vollendet, als dass dieses Verhältniss überzeugend 

 wäre; auch findet sich von oberen Fortsätzen des Wirbelkörpers vor den 

 Rogenstücken keine Spur. Doch fehlen auch in dieser Reziehung nicht 

 alle Andeutungen. So beschreibt Mettenheimer (über den Tetragonurus 

 Cuvieri Taf. XIX. Fig. 4 3. S. 244) eigentümliche Nebenfortsätze (Pro- 

 cessus secundarii) an den unteren Querfortsätzen dieses Fisches, die in 

 der Mitte der Rückenwirbelsäule auftreten und bis zum Schwänze hin 

 an Grösse zunehmen, vom 46. Wirbel an denen der Neurapophysen an 

 Grösse gleich werden, vom 50. an sie sogar übertreffen. An der Figur 

 bemerke ich 4 untere Spitzen , von denen die vorderste und hinterste 

 nach dem Verfasser den processus obliqui, die zweite der Haema- 

 pophyse entsprechen soll , die dritte aber als processus secundarius 

 bezeichnet wird. Die Deutung dieser Theile wird dadurch erschwert, 

 dass Tetragonurus keine freien Rogenstücke und keine Rippen hat, 

 doch liegt die Vermuthung sehr nahe, dass hier mehrfache vordere 

 schiefe Fortsätze nebeneinander vorkommen, da drei dieser Spitzen vorn 

 hintereinander stehen. In diesem Falle würde aber nur der vorderste die- 

 ser Fortsätze, so wie der hinterste die den Fischen eigenthümlichen schie- 

 fen Fortsätze des Wirbelkörpers darstellen können und die Rezeichnung 

 daher eine andere sein müssen. Ich für meinen Theil wäre sehr geneigt, 

 die Rezeichnung processus secundarii zu adoptiren, dieselbe aber 

 für die dem secundären Skelet (Wirbelkörper) angehörigen schiefen Fort- 

 sätze zu reserviren, den anderen, den Rogenstücken angehörigen, schiefen 

 Fortsätzen aber (von denen die superiores denen des Menschen entspre- 

 chen) die Rezeichnung processus obliqui zu lassen. In beiden Fällen 

 wäre die nähere Restimmung als superiores oder inferiores, anteriores 

 oder posteriores beizufügen. Auch würde die Unterscheidung von ihrem 

 Werthe nichts verlieren, wenn sich wirklich vordere processus secun- 

 darii gar nicht finden sollten. — Eigentümlich beschaffen sind ferner die 

 schiefen Fortsätze bei Mugil, wo sie sehr stark und gespalten und die 

 vorderen den hinteren sehr ähnlich gebildet, im Ganzen daher 4 Paar 

 oberer schiefer Fortsätze vorhanden sind. Doch ist es hier wegen der 

 vollkommenen Synostose der Rogenstücke nicht möglich ; den Antheil 

 zu unterscheiden, den die Wirbelkörper daran nehmen. — Vielleicht darf 

 hierher die Verbindung des Hinterhauptes mit der Wirbelsäule bei der Gat- 

 tung Gadus gezogen werden. Reim Kabliau (T.XIX.F. 12) finden sich am 

 ersten Wirbel ausser den beiden Gelenkflächen , welche auch bei Salmo 

 vorhanden sind und entschieden dem Wirbelkörper angehören , sehr 

 starke schiefe Fortsätze, welche von den oberen Rogenstücken ausgehen 



12* 



