237 



quadrirte Zeichnung trat nieist um so schärfer hervor, wenn in dem sehr 

 oft leer gefundenen Enddarme Reste des Darminhaltes auf den freien 

 Kanten dieser Falten hängen geblieben waren , die dieses Verhalten dann 

 sofort in die Augen fallen Hessen. 



Die Musculatur der Darmwand ist auch hier übereinstimmend Jjmit 

 der des Mitteldarmes eine innere Längs- und eine äussere Ringmuskel- 

 schicht, darin aber weicht sie von jener ab, dass sie kein zusammenlie- 

 gendes Muskelstratum bildet, sondern dass die Fasern zu geringen Bün- 

 deln zusammengefasst in unregelmässigen Absländen von einander auf 

 der Darmwand liegen. 



Die Abweichungen, welche der Bau des Darmtractus im Priapul. 

 brevicaudalus von dem eben geschilderten bietet, beziehen sich zunächst 

 auf die Schlundbewaffnung. Die einzelnen Zähne, welche den Mund um- 

 geben , sind bei dieser Art bedeutend kleiner als bei Priapul. caudatus, 

 und diese Kleinheit ist nicht eine individuelle, zu der Gesammtgrösse des 

 Thieres relative, denn das untersuchte Exemplar war völlig so gross als 

 die grössten untersuchten Exemplare des Priapulus caudatus. Neben der 

 Kleinheit war auch das Aussehen des einzelnen Zahnes ein verschiedenes, 

 der nicht so fest, braun und hornartig erschien wie bei Priapul. caudatus, 

 sondern im Ganzen zarter, dünner und nur mehr blassgelb war. Die 

 Hauptspitze war kürzer und von geringerer Krümmung, neben ihr stan- 

 den auf jeder Seite vier Nebenspitzen, grössere und kleinere oft alterni- 

 rend ; allein in der Zahl und Stellung dieser Spitzen kamen ähnliche 

 Differenzen vor, wie bei den Zähnen des Priapul. caudatus. Die Basis des 

 Zahnes war im Verhältniss zur Höhe breiter als im Priapul. caudatus, und 

 nicht so halbmondförmig; wodurch der Habitus des ganzen Zahnes sich 

 wesentlich veränderte. — In den Zähnen zweiter und dritter Ordnung ist 

 die grössere Anzahl der Nebenspitzen ebenfalls charakteristisch. 



Die Wand des auf den Schlundkopf folgenden dünnhäutigen Darm- 

 stückes wurde von den allgemein die Darmwandung bildenden Elemen- 

 ten zusammengesetzt; die Ringfasern der Musculatur lagen darin zu 

 Bündeln zusammengefasst. — In morphologischer Hinsicht dürfte dieses 

 Darmstück wohl als eine Verlängerung jenes Stückes der Darmwand an- 

 zusehen sein, welche beim Priapulus caudatus auf dem Uebergange vom 

 Schlundkopf zum Mitteldarm invaginirt ist. 



Von dem nächstfolgenden Mitteldarm ist nur zu erwähnen, dass die 

 seine innere Oberfläche bekleidenden Falten niedriger, und breiter sind 

 als bei Priapul. caudatus. Dass die ihn begleitenden Muskelfaden sich an 

 seiner vorderen Grenze gabelig theilen und über den dünnhäutigen 

 Theil weg zum Schlundkopf gehen, ist bereits erwähnt. — Der Enddarm 

 zeigt keine bemerkenswerthe Abweichung. — Die Länge des Schlund- 

 kopfes betrug 5 mm., die des Uebergangsstückes sowie die des Mittel— 

 darmes je 25 mm , und schliesslich die des Enddarmes 18 mm. 



Im Priapulus glandifer bietet die Zahnbewaffnung des Schlundes 



Zeitsclir. f. wissensch. Zoologie. XI. Bd. 1 6 



