244 



Der Inhalt der einzelnen Drüsenpakete war eine feinkörnige Masse, 

 in der neben kleinen Zellen auch einzelne längere Fäden vorkamen, die 

 sich, wenn auch nicht mit völliger Gewissheit, als Zoospermien erklären 

 liessen. Auf der inneren Fläche der Tunica propria lagen stets dieselben 

 Zellen wie in dem Inhalte der Pakete, 0,0037 — 0,0055 mm. gross mit 

 0,0018 mm. grossem Kern. 



Wenn nun auch nicht durch ein völlig sicheres Auffinden von fertig 

 ausgebildeten Zoospermien der zuverlässigste Beweis geliefert ist, dass 

 diese Drüsen wirklich Hoden seien , so ist doch kaum etwas anderes von 

 ihnen zu behaupten; denn in diesen im Bau so wesentlich von den weib- 

 lichen Geschlechtsdrüsen abweichenden Organen etwa einen nicht functio- 

 nirenden Zustand der Ovarien erkennen zu wollen, ist unmöglich. 



Bis jetzt scheinen stets nur weibliche Thiere untersucht zu sein, 

 denn die erste Mittheilung über diese Organe, die von J. Rathke*) und 

 mit richtiger Deutung gemacht ist, bezog sich auf weibliche Geschlechts- 

 drüsen. Frey und Leuckart 2 ) , die dann den Bau etwas eingehender be- 

 schreiben, haben ebenfalls ein weibliches Thier untersucht, und geben 

 kurz den lamellösen Bau der Drüse, deren Inhalt, sowie die Beschaffen- 

 heit des Ausfuhrungsganges und Mesenterium an. 



Verbreitung und Lebensart. 



Das Vorkommen des Priapulus scheint, so weit bis jetzt sichere Mit- 

 theilungen vorliegen , auf die Küsten der nördlichen Meere beschränkt zu 

 sein, hier aber je weiter nach Norden um so häufiger zu werden. Linne 3 ) 

 giebt allerdings bei der ersten Beschreibung deh Thieres als Vaterland 

 das indische Meer an, und in der XIII. Auflage des Systema naturae 4 ) 

 wird ausserdem und neben den nördlichen Meeren auch noch das Mittel- 

 meer angegeben. Es scheinen aber diese Angaben auf Irrlhümern zu be- 

 ruhen, wenigstens wäre es auffällig, dass vom Mittelmeer, dessen Fauna 

 doch ziemlich genau durchforscht ist, nie wieder das Vorkommen des Pria- 

 pulus erwähnt ist. — In Grönland (O. Fabricius 5 ]) , woher auch die unter- 

 suchten Exemplare stammen , und auf den Küsten von Finmarken und 

 Lofoten [Sars 6 ]) ist er nicht selten, und scheint, wenn auch seltener, wie 

 Sars 7 ) das für Bergen besonders angiebt, an der ganzen norwegischen 



4) Zoolog, dan. Vol. IV a. a. O. pag. 4 9. 



2) a. a. O. pag. 43 und 44. 



3) Amoenitates academicae Vol. IV a. a. O. pag. 255. 



4) a. a. 0. pag. 3140. 



5) a. a. 0. pag. 356. 



6) M. Sars Beretning om en i Sommeren 1849 foretagen zoologisk Reise i Lofoten 

 og Finmarken — in: Nyt Magazin for Naturvidenskaberne. Sjette Bind. Chri- 

 stiania1851. 8. (6t Binds 2det H.) pag. 121. 



7) a. a. 0. — Im Jahre 1 834 hatte Sars ihn dort noch nicht gesehen; cfr. M, Sars 



