250 



zogen, und demnach als Rüssel angesehen werden kann; ein Punct, der 

 für die definitive Stellung des Thieres von Wichtigkeit ist. 



v. Siebold 1 ) hat unter dem Namen Halicryptus spinulosus einen wohl 

 sicher hierher gehörenden Wurm beschrieben, der in vielen Puncten mit 

 Priapulus übereinstimmt. Der vordere Theil des Thieres ist von rauhen, 

 längslaufenden Rippen besetzt, auf seiner Spitze steht ein Mund, der von 

 4 5 dreizackigen, hornigen Zähnen, die eine dreifache Krone bilden, um- 

 geben ist; der Oesophagus ist musculös, innen dicht mit Zähnen besetzt, 

 und führt in einen graden Darm; das Thier ist getrennten Geschlechts, 

 die Geschlechtsdrüsen liegen frei in der Körperhöhle. Das alles w 7 eist das 

 Thier in die Nähe von Priapulus. Aber abgesehen davon, dass die Ge- 

 schlechtsdrüsen vielleicht gemeinschaftlich in den Darm münden, fehlt 

 jeder Kiemenanhang, und steht der After am hinteren Körperende. Wäre 

 das nicht, so könnte man vielleicht Halicryptus direct an Priapulus an- 

 schliessen. 



Das Vorhandensein von Anhängen am hinteren Leibesende, die mit 

 den Kiemenanhängen des Priapulus analog zu sein scheinen, giebt der 

 Vermuthung Raum, dass die von Norman 2 ) aufgestellte Galtung Strephen- 

 terus sich hier als Zwischenform zwischen Sipunculus und Priapulus an- 

 scliliessen würde; und diese Vermuthung erhält noch darin eine wesent- 

 liche Stütze, dass der Darm dieses Thieres wie bei Sipunculus zu einer 

 Spirale zusammengewunden ist und die Afteröffnung nicht weit vom vor- 

 deren Körperende entfernt liegt. — Allein diese Kiemenanhänge sollen 

 Wasser aufnehmen und dasselbe in einen weiten Zwischenraum zwischen 

 einer inneren und äusseren Körperwand führen, von denen die äussere 

 Wand auf ihrer Innenfläche Gilien, die innere Wand aber Gefässe tragen 

 soll. Ein so eigenthümliches Verhalten würde das Thier völlig aus dem 

 Kreise der Gephyreen ausscheiden, und es höchst zweifelhaft machen, zu 

 welcher Thierclasse ein Thier von solcher Organisation überhaupt zu stel- 

 len sei. Es sind daher auch Bedenken nicht zu unterdrücken, ob diese 

 Beobachtung nicht eine irrthümliche sei, die vielleicht durch eine in Folge 

 von Fäulniss entstandene Veränderung des Thieres veranlasst ist, da sich 

 auch sonst Spuren vorfanden, die gegen eine gute Erhaltung des unter- 

 suchten Thieres sprechen 



Ob schliesslich die von Love?i 3 ) aufgestellte Gattung Chaetoderma, 

 die durch zwei am hinteren Leibesende sitzende Kiemen ausgezeichnet 

 ist, hierher zu stellen sei , kann erst eine genauere Kenntniss des Thieres 

 entscheiden. 



Die von Diesing in seiner Revision der Rhyngodeen noch erwähnten 



1) Carl Th. E. von Siebold, Beiträge zur Fauna Preussens in : Neue Preussische Pro- 

 vinzial-Blätter. Band VII (XLI) Heft 3. Königsberg 1849. 8. pag. 184. 185. Note. 



2) a. a. 0. 



3) Oefversigt af Kongl. Vetenskaps-Akademiens Förhandlingar. Första Argängen. 

 No. 5. Onsdagen den 15. Maj. 1 844. Stockholm 1 845. 8. pag. 116. Tab. II. 



