266 



gestellt zu haben, wie dies an der todten Zelle nur möglich ist. Dazu 

 kommt, dass wahrscheinlich dieselbe Einrichtung sich an embryonalen 

 Blutkörperchen finden wird und hier geben die Theilungserscheinungen 

 weitere Stützen für die erörterten Befunde. 



Hinsichtlich des Säugethierblutes habe ich keine sicheren Beobach- 

 tungen gemacht, da die Kleinheit der Objecte zu grosses Hinderniss sind. 

 Zurückziehungen des Inhaltes scheinen in den von Henle 1 ) beschriebenen 

 napfförmigen Körperchen vorzukommen, doch ist mir dies nicht genügend 

 sicher geworden. 



Nachdem somit am Blutbläschen des Frosches die Structur genauer, 

 wie wir sie bisher in einer thierischen Zelle kannten, demonstrirt zu sein 

 scheint, sei es mir gestattet auf die Lehre von diesen Elementarorganen 

 etwas einzugehen. Die Veranlassung hierzu liegt um so näher, als so eben 

 von anderer Seite mächtig an der gültigen Zellenlehre gerüttelt worden 

 ist. Herr Professor Max Schultz-e hat nämlich in seiner Arbeit »über 

 Muskelkörperchen und das was man eine Zelle zu nennen habe« 2 ) ganz 

 neue Anschauungen über das Wesen dieser Bläschen entwickelt. Ich 

 kann seiner Ansicht, welche die oben gewonnene Structur-Kenntniss 

 der thierischen Zelle von sehr problematischem Werth erscheinen liesse, 

 nur sehr bedingungsweise beitreten ; weil ich dennoch in seiner Arbeit 

 einen wesentlichen Fortschritt der Zellenkunde erkenne, muss ich um so 

 eher dasjenige , was mir nicht genügend begründet oder unrichtig 

 erscheint, bekämpfen 3 ). In wie weit ich competent bin, in einer so 

 schwierigen Frage mitzusprechen , muss freilich der Leser selbst beur- 

 theilen, doch darf ich einfügen, dass ich schon manches Jahr dieser Frage 

 nicht blos im Thier- sondern auch im Pflanzenreiche theoretisch und 

 praktisch gefolgt bin. 



Herr M. Schnitze betrachtet als die wichtigsten Zellen die Embryo- 

 nalbläschen und beschreibt sie 4 ) als Klümpchen Protoplasma mit Kern, 

 ersteres je nach der Tiefe von verschiedener Consistenz. Da nun aus den 

 Embryonalbläschen alle anderen Zellen werden können , betrachtet sie 

 der Autor als Typus der Zellen und daher ist »ein Klümpchen Proto- 

 plasma, in dessen Innerem ein Kern liegt,« sein Zellentypus. Er fügt 

 jedoch hinzu »der Kern sowohl wie das Protoplasma sind Theiiproducte 

 einer Zelle« nur um den Begriff des Kernes und der Zelle anderen, mög- 

 licherweise ähnlich aussehenden Gebilden gegenüber festzuhalten. 



Wenn wir den Ausdruck » Theilproduct« identificiren dürfen mit 



4) Allgemeine Anatomie Pg. 433. Henle spricht selbst von einer Zurückziehung des 

 rothen Inhaltes. 



2) Reichert's Archiv Heft 11861. 



3) Uebrisens hat sich, wenn ich recht verstehe, schon Reichert im selben Hefte, 

 »Faltenkranz an den beiden ersten Furchungskugeln« gegen die angezogene Theo- 

 rie ausgesprochen. 



4) Pg. 11. 



