321 



weis schwerer herstellen, weil der Durchschnitt nur eben ein mit einer 

 schmalen Spalte versehenes Feld von Zellen zur Ansicht bringt , wobei 

 sich schwer aussagen lässt, wie diese Spalte zu Stande gekommen sei. 

 Wenn indess jemand behaupten will, es habe hier eine Einstülpung statt- 

 gefunden, so liegt es an ihm es zu beweisen, und das thut eigentlich Re- 

 mak nicht. 



Er sagt wohl, die Wände der Höhle seien glatt und weiss gefärbt, 

 was also eine Folge des ein- und umgestülpten weissen Feldes sein soll. 

 Die Glätte zunächst kann aber durchaus als kein Beweis zu seinen Gun- 

 sten angesehen werden, weil doch früher bewiesen werden müsste, dass 

 die Wände, wenn durch einfaches Auseinanderweichen der Zellen ent- 

 standen, nicht auch glatt sein können. Die Angabe Uber die weisse Farbe 

 ist ferner nur sehr vorsichtig aufzunehmen. Es muss zunächst berück- 

 sichtigt werden , dass sich die Spalte an der Grenze zwischen braunen 

 und weissen Zellen bewegt, dass also eine Wand derselben immerhin 

 schon weiss sein muss, w 7 enn diese Zellen nur auseinanderweichen. Die 

 andere Wand, das ist jene, welche dem Axenblatte angehört, sehe ich bei 

 Kröten, wenn die Spalte nur einige Ausdehnung gewonnen hat, braun ge- 

 färbt. Wenn ich nun auch im Vertrauen auf die Beobachtungen Remakes zu- 

 gebe, dass er sie bei Rana weiss gefärbt angetroffen hat, so würde ich mir 

 daraus keinen Schluss erlauben, weil ich doch nicht wissen kann, ob bei 

 dem Auseinanderweichen der Zellen nicht eine Reihe weissgefärbter auf 

 der äusseren Seite der Spalte zu liegen kamen. 



Dass sich das weisse Feldchen mit der Vergrösserung der Visceral- 

 höhle verkleinert, kann endlich die Ansichten RemaliS ebensowenig 

 unterstützen, da es doch evident ist, dass die es umgebende Furche 

 kleiner wird. Wenn ein Canal, der durch einen Propf ausgefüllt wird, 

 sich verengert, so muss sich der Propf verschmächtigen, sei es, dass er 

 nachgibt und ausweicht, oder durch den ausgeübten Druck zum Schwin- 

 den gebracht wird. Für das Letztere spricht aber in dem gegebenen 

 Falle das früher erwähnte Verhältniss zwischen dem Pfropfe und seiner 

 Umgebung. 



Es ist demgemäss vorläufig kein Grund vorhanden, auch nur für 

 einen Theil der Visceralhöhle die so complicirte Entstehungsweise durch 

 Einstülpung anzunehmen. Wir müssen uns vielmehr daran halten, was 

 wir wirklich sehen , und das ist, dass sich der Keimhügel von der gebo- 

 genen Furche ausgehend von der centralen Dottermasse abhebt und der 

 schirmartige Raum, der dadurch entsteht, ist die erste Hälfte der Visceral- 

 höhle. In dem Keimhügel selbst ist aber alles Materiale, um daraus durch 

 einfache Schichtbildung die Theile des Axenblattes zu vollenden. Es 

 scheidet sich daraus eine äusserste einzellige, dann zwei breite mehrzel- 

 lige, und dann abermals eine innerste einzellige Lage ab. In der zweiten 

 Hälfte der Visceralhöhle sind die Verhältnisse nur dadurch verschieden, 

 dass das abgehobene Axenblatt keine centrale Dottermasse zurückliess, 



