Neue Beiträge zur vergleichenden Anatomie der Milz. 



Von 



Dr. Theodor Billroth, 



Professor der Chirurgie in Zürich. 



Mit Tafel XXVII. 



Wenngleich es hei der Wiederaufnahme meiner Studien über die 

 Milz nicht die Absicht war, dieselben wieder auf die Thiermilzen auszu- 

 dehnen, so musste ich doch bei den Injectionen vielfach solche zu Hülfe 

 nehmen, weil ohne diesen Vergleich die Resultate, welche man an der 

 menschlichen Milz gewinnt, kaum verständlich sind. Die mancherlei 

 Verschiedenheiten , welche sich hierbei vorfanden, ergänzen sich gegen- 

 seitig zu einem wie ich glaube jetzt ganz klaren Bilde über den Bau die- 

 ses merkwürdigen Organs und zumal über die Art des Kreislaufs in 

 demselben. Die Resultate, welche ich bei weiteren Untersuchungen kran- 

 ker und gesunder menschlicher Milzen gewonnen habe, werde ich in 

 Virchow's Archiv (Bd. 23) mittheilen, habe jedoch, um jenem Aufsatz 

 keinen zu grossen Umfang zu geben, die Untersuchung der Thiermil- 

 zen abgezweigt. 



Es liegt mir fern die Unterschiede in den äusseren Verhältnissen der 

 Milz, in Grösse, Form , Farbe durch das Thierreich hier verfolgen zu 

 wollen, sondern ich theiie hier nur die Unterschiede in dem feineren Bau 

 dieses Organs mit, Unterschiede, die zuweilen auf den ersten Blick so be- 

 deutend erscheinen können, dass man es mit einem ganz anderen Organ 

 zu thun zu haben meint. — 



Um mich nicht in vielen Wiederholungen zu ergehen, muss ich die 

 Kenntniss meines Aufsatzes in Virchoufs Archiv (Bd. 20) voraussetzen. 



1. Das Balkengerüst. 



Schon die Ansicht mit freiem Auge zeigt, dass die Milz beim Och- 

 sen, Schaf, Schwein reicher an Balken ist, als beim Kaninchen, Hund, 

 Katze, Huhn, Hecht; die Milzen der erstgenannten Thiere sind daher 

 auch fester als die der letztgenannten. Viel auffallender tritt dies noch 

 bei den feinen Abschnitten von Milzen hervor, welche man von erhärte- 

 ten Präparaten für das Mikroskop zubereitet hat. Die Milz des Hundes 



