140 



Dr. August Weismann, 



Entwickelungsperiode , kurze Zeit nach der Bildung des Vorder- und 

 Ilinterdarms umgiebt sich diese Dottermasse mit einer dünnen , heilen 

 Schicht (Fig. 33 bl) , welche sich auf ihrer ganzen Oberfläche, soweit 

 dieselbe der Beobachtung zugänglich ist, zu gleicher Zeit auflagert. Da 

 um diese Zeit die Schliessung des Rückens noch nicht erfolgt ist, und 

 also in dem Umfang des zum Mitteldarm werdenden Dotters keine Zellen 

 sich befinden , von denen aus sich ein Ueberzug über ihn hinziehen 

 könnte, und da ausserdem an der hellen Schicht auf der Oberfläche des 

 Dotters keine zellige Structur zu erkennen ist, dieselbe auch viel dünner 

 ist, als eine Lage von Embryonalzellen sein würde, so muss geschlossen 

 werden, dass die Wandung des Mitteldarms durch freie Zellenbildung 

 entsteht. Auch Zaddach 1 ) wurde zu dieser Ansicht geführt, obwohl er 

 directe Beobachtungen über die Bildung des Dottersackes nicht besass; 

 sie gewinnt an Wahrscheinlichkeit durch die Wahrnehmung , dass die 

 Wandung sich allmählich auf Kosten des eingeschlossenen Dotters ver- 

 dickt (Fig. 37) , und dann erst aus Zellen zusammengesetzt erscheint. 

 Bei Chironomus können diese zwar nicht deutlich erkannt werden, sind 

 aber bei grösseren Insecten (Musca) leicht nachzuweisen. 



Ueber die Bildung des Dottersackes weichen die Ansichten der Au- 

 toren ziemlich weit voneinander ab. 



Zaddach und Leuckart 2 ) stimmen insoweit überein , als Ersterer bei 

 den Phryganeen ; Letzterer bei den Pupiparen allen Dotter in den Mittel- 

 darm eintreten lässt, weichen aber insofern voneinander ab, als Zaddach 

 die Wandung durch freie Zellenbildung entstehen sah, während Leuckart 

 die Bauch wand des Dottersackes früher als die Rücken wand beobachtete 

 und sie als eine isolirte Schicht des »Muskelblattes« betrachtet, entstan- 

 den durch eine Fortsetzung desselben Spaltungsprocesses , aus welchem 

 er auch die Bildung des Vorder- und Hinterdarms herleitet. Auch 

 Kölliker 3 ) sah, sowohl bei Chironomus als bei Simulia die Bauchwand 

 zuerst entstehen und stimmt insofern mit Leuckart überein , mit dessen 

 Anschauungsweise von der Entstehung dieser Wandung nur die Angabe 

 Köllikefs, dass zwischen der Wandung und der Zellenmasse des Embryo 

 noch ein Dotterstreif trennend liegen bleibt, wenig verträglich ist. Wie 

 oben gezeigt wurde, ist indessen diese Beobachtung Kölliker's vollkom- 

 men richtig: bei Chironomus wird die Bauchfläche des Dottersacks von 

 den Keimwülsten durch die mediane Dotterfirste getrennt, welche vom 

 Kopf bis in's zwölfte Segment sich zwischen Beiden hinzieht. Folgt 

 hieraus auch nur, dass es sich bei Chironomus in dieser Hinsicht anders 

 verhält als bei den Phryganeen und Pupiparen, so ist doch die hier 

 nicht zu bezweifelnde Thatsache der Absperrung des Dottersacks von den 

 Zellenschichten der Keimwüiste ein schwer wiegender Einwand gegen 



\) a. a. 0. S. 40. 



2) Entwickeiungsgeschichte der Pupiparen. S. 78. 



3) a. a. 0. S. 6. 



