206 



Dr. August Weismann, 



treten der Kernflecke an der Peripherie eine grosse Anzahl von Kernen 

 im Innern des Dotters vorfinden. Dies ist indessen nicht der Fall, wie 

 ich mich durch vielfache Untersuchung der Eier von Musca in diesem 

 Stadium überzeugt habe. Es bedarf aber auch eines solchen negativen 

 Beweises nicht, da die Art und Weise, wie die Kerne entstehen, jeden 

 Zweifel an der Unabhängigkeit ihres Entstehens ausschliesst. 



Unter unsern Augen treten in dem Blastem heile Flecke auf, die 

 sich isoiirt als solide, kuglige Massen einer krystallheilen Gallerte aus- 

 weisen (Musca), welche ohne scharfe Grenze ganz allmählich in das Blastem 

 übergeht. Die Begrenzung erfolgt erst später, und indem die Aussen- 

 schichte der soliden Kugel zu einer Membran erhärtet, wandelt sich das 

 Uebrige zu einer Flüssigkeit um , es entsteht ein Bläschen mit Membran 

 und flüssigem Inhalt. Die Kerne entstehen somit durch eine chemische 

 Differenzirung des Blastems; dasselbe trennt sich in eine gleichmässige 

 Grundsubstanz und in die kugligen Gallertmassen der Kerne, die sich 

 besonders bei Chironomus schon durch ihre optischen Eigenschaften 

 (Farblosigkeit und schwaches Lichtbrechungsvermögen) von der Grund- 

 substanz des Blastems, dem Protoplasma der zu bildenden Zellen auffal- 

 lend unterscheiden. Ein weiterer chemischer Process , in seiner wahren 

 Natur uns ebenso unergründlich wie der erste, wandelt sodann die so- 

 liden Kenikugeln zu Bläschen um, und man kann nicht umhin, eine 

 grosse Aehnlichkeit zwischen dieser Bildung der Kerne und der später 

 erfolgenden Bildung der Zellen selbst durch Trennung des Protoplasma 

 in Membran und Inhalt zu finden Mit dem Nachweis einer allmählichen 

 Entstehung der Kerne im Blastem ist zugleich festgestellt, dass sie 

 Neubildungen, dasssienichtAbkömmlinge desKeimbläs- 

 chens sind. 



Wenn ich die Angaben, welche Leuckart und Claparddc über die 

 Bildung der Keimhautzeilen der Arthropoden gemacht haben, mit meinen 

 Beobachtungen vergleiche , so scheint mir auch hier ein Schlussresultat 

 nicht mehr fern zu liegen , und selbst die in diesem Punkt unvollkom- 

 menen Beobachtungen Kölliker's, und Zaddactts , sowie die in einseitiger 

 Weise ausgebeuteten Robin's scheinen nur zu bestätigen , dass die Bil- 

 dung der Keimhautzellen bei den Arthropoden im Wesentlichen überall 

 auf dieselbe Weise vor sich geht. Um mich Claparede's Ausdruck zu be- 

 dienen : »die Kerne wirken wie Attractionscentren «, das Blastem 

 zieht sich kuglig um sie zusammen und zerfällt in primäre Zellen. Bei 

 den Arachniden zeichnet sich diese Zusammenziehung weniger durch 

 stark vorspringende, kuglige Vorragungen aus , als vielmehr durch die 

 Ansammlung der im Blasteme vorhandenen Dotterkörner um den Kern; 

 bei den Insecten beginnt schon während der Entstehung der Kerne das 

 Blastem sich wellig zu erheben. Die aus dieser freien Zellenbildung 'her- 

 vorgegangenen Zellen theilen sich , und der ersten Theilung folgt eine 

 zweite bald nach. Die Zellmembran bildet sich erst spät , durch 



