Die Entwickelung der Dipteren im Ei. 



211 



den einzelnen Körpertheilen nur insofern ein verschiedenes Verhalten 

 zeigt, als sie sich hier mehr, dort weniger schnell verdickt und weiter 

 bildet. Allerdings war Leuckart geneigt diese Verschiedenheit zwischen 

 den Resultaten der eigenen Beobachtungen und denen früherer Forscher 

 auf Rechnung eines Irrthums der Letzteren, und nicht auf die Anwesen- 

 heit einer wirklichen Verschiedenheit des Objectes zu setzen, und hierin 

 ist ihm Clapareae nachgefolgt. Dieser ausgezeichnete Forscher tiberzeugte 

 sich, dass die Keimhaut der Spinnen niemals entzweireisst, und dass 

 der Keimslreif nur durch eine partielle Verdickung der Keimhaut ent- 

 steht 1 ). Die Spinnen entwickeln sich also ebenfalls aus einem areg- 

 magenem Keimstreifen und aus den Abbildungen ist ersichtlich . dass 

 derselbe auch hier von vollkommen scharfen Rändern begrenzt wird. 

 Letzteres spricht sehr für die Anwesenheit eines Faltenblattes, die ich 

 auch für Melophagus aus der Angabe Leuckarfs herleiten möchte, dass 

 die Verdickung der Keimhaut zum Keimstreif zuerst am hintern und spä- 

 ter erst am vordem Pol sichtbar werde 2 ). Es stimmt dies auffallend mit 

 der Entstehung des Faltenblattes aus zwei successiv auftretenden Falten, 

 der Schwanz- und Kopffalte überein. 



Dass das Falten hl att nicht blos eine einzelnen Dipteren zukom- 

 mende Erscheinung ist, lässt sich schon aus der Wichtigkeit seiner Rolle 

 vermuthen, die mit der Vermittlung der Bildung des Keimstreifens keines- 

 wegs beendet ist. Aus ihm bilden sich die Scheitelplatten mit den An- 

 tennen, und durch sein eigentümliches Verhalten am Schwänzende ent- 

 steht die Afteröffnung und wird die Spalte des Hinterdarms gegen den 

 Rücken geschlossen. Dann erst verschmilzt es mit dem Keimstreif. 



Einem Keimblatt in dem bei den Wirbelthieren gebräuchlichen Sinn 

 entspricht das Faltenblatt sicherlich nicht, und die später erfolgende, 

 spontane Trennung der embryonalen Zellenmasse in eine oberflächliche 

 und eine tiefe Lage darf nicht mit ihm verwechselt werden. Es ist dies 

 nicht nur von Zaddach geschehen , dem Gründer der Keimblättertheorie 

 für die Insecten . sondern auch von Leuckart 3 ) und Clapar&de*) welche 

 Beide eine Spaltung in oberflächliches und tiefes Blatt erwähnen und 

 damit die Entdeckung Zaddach' s zu bestätigen glauben. Es liegt hier aber 

 offenbar eine Verwechselung zu Grunde, daher rührend, dass Zaddach die 

 in der dritten Entwickelungsperiode ganz unabhängig eintretende Spal- 

 tung der Zellenmasse mit der von ihm in der ersten unmittelbar nach 

 Bildung des Keimstreifens eintretenden identificirt, und diese von jener 

 herleitet. Ich glaube oben bereits hinreichend bewiesen zu haben, dass 

 das Zaddacffsche Hautblatt der ersten Periode nichts anderes ist als das 

 Faltenblatt von Chironomus, dass es , soweit wirkliche Beobachtungen 



4) Claparede, a. a. 0. S. 81. 



8) Leuckart, a. a. 0. S. 69. 



3) A. a. 0. S. 70. 



4) A. a. 0. S 25. 



