S04 



Gustav Läne, 



v i a t i 1 i s ., Squalius dobula Heck., Cyprinus Carpio, Idus me- 

 lanotus und noch eine nicht näher bestimmte Gattung. 



Bei dem bedingenden Zusammenhang, welcher notwendigerweise 

 zwischen dem Nervenapparate und den morphologischen Verhältnissen des 

 Gehörorgans besteht, hielt ich es der Mühe werth nicht blos den feinen 

 Bau des ersteren, sondern auch die letzteren einer genauen Untersuchung 

 zu unterziehen. Es sei mir daher gegönnt, dieser letzteren Untersuchun- 

 gen mit wenig Worten zu gedenken. 



Das Gehörorgan der Cyprinoiden besteht, wie bekannt, aus dem 

 dem Gehirn anliegenden Vorhof (Vestibulum) mit den dazu gehörigen halb- 

 zirkerförmigen Canälen und aus dem Sack (Saccus), welcher gleichsam 

 ein Anhängsel des ersteren bildet. E. H. Weber lässt in seiner classischen 

 Arbeit: »Deaure animalium aquatilium « nicht nur die eben genannten 

 Gehörtheile unter einander in olfener Verbindung stehen, sondern er lässt 

 auch den unpaaren Sinus in das Gehörorgan einmünden. Dieser Ansicht 

 Webers haben sich die späteren Autoren angeschlossen. Dass die ha Ib- 

 z irkeiförmigen Canäle offen in den Baum des Vorhofs einmünden, 

 unterliegt keinem Zweifel. Jedoch bezüglich der Stellung und Einpflan- 

 zung jener in den Vorhof sind die Verhältnisse nicht ganz der Beschrei- 

 bung und Darstellung Webefs entsprechend. Die Ampullen des vorderen 

 und äusseren Bogenganges münden am vorderen Bande des Vorhofs ein; 

 die Ampulle des hinteren Bogenganges hingegen sammt den Ursprüngen 

 der Bogengänge münden ganz rückwärts ein und zwar so, dass die äus- 

 sere Wand des Vorhofes vor dieser Einmündung in das Innere einen Vor- 

 sprung bildet, womit sie gleichsam den Vorhof in eine vordere grosse 

 und in eine kleine hintere Abtheilung trennt. Vollständig ist jedoch diese 

 Trennung nicht, indem die in den Vorhofraum einspringende Leiste der 

 nach aussen zu gelegenen Wand nicht die entgegengesetzte innere Wand 

 erreicht^ so dass zwischen den hinteren Einmündungsstelien und der vor- 

 deren grossen Abtheilung des Vorhofs noch immer eine Spalte zum Com- 

 municiren der Endolympha übrig bleibt. 



Von der zwischen Vorhof und Sack bestehenden Gommunication 

 behauptet Weber: »a margine inferiori medii vestibuli ductus membra- 

 naceus ad saccum descendil, qui canaliculum sinus imparis recipit ita, 

 ut vestibulum membranaceum hoc ductu partim cum sacco, partim cum 

 sinu conjungalur« — und an einer andern Stelle: »saccus, ... canale 

 membranaceo aqua repleto, cum vestibulo et sinu impari commercium 

 habet, ita tarnen ut argen tum vivum vestibulo immissum 

 septo forte aut valvula impediatur , quominus e vestibulo 

 in saccum descendat. « Weber ist es daher nicht gelungen, trotz 

 der behaupteten Gommunication, Quecksilber aus dem Vorhof in den Sack 

 zu bringen. Er sieht als Ursache dieses Nichtgelingens die wahrschein- 

 liche Existenz einer Klappe an ; mit welchem Becht, werden wir sogleich 

 sehen. Untersucht man das zwischen Vorhof und Sack gelegene Verbin- 



