328 



Dr. V. Mensen, 



Noch konnten die physikalischen Eigenschaften der Steine verfolgt 

 werden. Zerquetscht man dieselben zwischen Glas, so zerbrechen sie 

 recht leicht zu kleineren scharfkantigen Splittern, verletzen aber dabei 

 das Glas, indem sie entsprechend ihrer Grösse Ritzen einschneiden. Um 

 die Stellen, welche durch die Otolithen von Palaemon entstehen i zu er- 

 kennen, erfordert es bereits 300fache Vergrößerung. Ich habe Quarz- 

 sand in allen diesen Reactionen verglichen, finde aber keinen Un- 

 terschied. 



Es möchte somit denn doch die Richtigkeit der Angaben Farves 

 erwiesen sein; doch zu oft haben schon die Meinungen über diese Frage 

 gewechselt, als dass wir nicht die gründlichste Erwägung hätten eintre- 

 ten zu lassen. 



Kreyer läugnet, dass Ritzen im Glase entstehen; wenn wir nicht 

 annehmen wollen, dass er sich darin täuschte, so wäre daran zudenken, 

 ob er nicht etwa Thiere, die auf Kreideboden lebten, vor sich gehabt hat. 



Der Zwiespalt mit Leuckarfs oben gegebener Beschreibung hat mir 

 sehr viel Arbeit gekostet. Am wenigsten widerstrebend fügen sich seine 

 Beobachtungen über die Reaction der Steine. Wenn nämlich dieselben 

 sich in Schwefelsäure nur langsam und unvollständig lösten, dabei 

 aber Gypskrystaüe entstanden, so ist dazu nur nöthig, dass neben 

 Kieselsäure ziemlich viel Kalk vorhanden gewesen ist. Leuchart hat 

 aber eine geschlossene (Jeher gangs reihe der Otolithen formen 

 demonstrirt, eine Reihe, die so viel innere Wahrscheinlichkeit besitzt, 

 die im Grunde auch so durchaus mit meinen Erfahrungen (besonders 

 der, dass sich der Uebergang zwischen beiden Gehörformen im Palae- 

 mon machen muss) stimmt, sich auch so eng an die Angaben Huxleifs 

 anschliesst, dass es mir oft schwer wurde, meinen Befunden ihr Recht 

 zulassen. Die Schwierigkeit mehrt sich dadurch, dass ich die beiden 

 Formen von Otolithen unvermittelt lassen muss. 



Der Uebergang macht sich nach Leuckart so, dass bei Hippolyte mit 

 geschlossener Hörblase der Stein bereits rissig sei, dagegen bei 

 Palaemon squilla mit offener Hörhiase ein einziger Stein sich finde. 

 Letztere Angabe kann ich nun durchaus nicht bestätigen, stets erschienen 

 mir bei letzterem Thiere die Otolithen als ein Haufen sandartiger Steine, 

 ein Haufen, der nie auch nur entfernt auf die Zerspaltung eines einzigen 

 Steines zurückzuführen war. Jedoch ist es wahr, dass bei P. squilla so- 

 wohl als bei P. antennarius die Otolithenmasse eine recht wohl abgerun- 

 dete Form hat, und da. wie wir später sehen werden, anzunehmen ist, 

 dass die Thiere ein Secret für diesen Haufen liefern, könnte durch eine 

 festere Verklebung, fester als sie mir bisher vorkam, das Verhalten dem 

 eines einzelnen Steines etwas mehr genähert worden sein. Es ist schwer 

 begreiflich, wie bei Thieren mit offener Ohrblase ein gewöhnlicher und 

 regelmässiger Otolilh sollte zu Stande kommen können; es müsste doch 

 erst durch die ausgesonderte Kalkflüssigkeit die Spalte verschlos- 



