Ueber das Epithel der Lymphgefässwurzeln etc. 



465 



unmittelbar oder doch jedenfalls sehr nahe am centralen Lymphraum 

 anliegen. — Ebenso präsentiren sich auf das Vortrefflichste die Muskel- 

 bänder der Muscularis mucosae mit ihren netzförmigen Verstrickungen. 

 An Siiberpräparaten bin ich auch zur Einsicht eines Irrlhums gekommen, 

 den ich mir in meiner früheren Darmarbeit habe zu Schulden kommen 

 lassen; ich habe nämlich dort die Angabe gemacht, dass in den dichten 

 Folükeliagern des Kalbs-, Kaninchen- und theilweise des Schafdarms die 

 Muscularis mucosae unter den Follikeln liege, während, wie ich annahm, 

 die zerstreut stehenden Follikel minder dichter Plaques nur mit ihrem 

 oberen und mittleren Theil die Muscularis mucosae überragen, mit ihrem 

 Aussentheil aber in der Submucosa liegen. Zu diesen Angaben hatte ich 

 mich veranlasst gesehen, weil in der That an feinen senkrechten Schnit- 

 ten unterhalb der Follikel eine dünne , aber scharf markirte Membran- 

 schicht wahrgenommen wird (in meiner Fig. \. Taf. I. mit MM bezeich- 

 net), die die unmittelbar unter den Follikeln befindlichen Sinus von dem 

 die Gefässausbreitung tragenden Theii der Submucosa scheidet; wäh- 

 rend eine scharfe Gewebsgrenze zwischen dem mittleren und äusseren 

 Theil der Follikelumgebung nicht wahrgenommen wird, Die genaue 

 Nachuntersuchung an Flachschnitten hat mir indess gezeigt, dass jene 

 dünne unter den Follikeln befindliche Schicht im Wesentlichen nur aus 

 Bindegewebe besteht, sie enthält in fibrillärer Grundsubslanz zwar reich- 

 liche Spindelzellen, indess nur solche von äusserst zweifelhafter Muskel- 

 natur. Dagegen zeigte sich sowohl beim Kalb als beim Kaninchen und 

 Schaf, dass unterhalb der Lieberkühn! sehen Drüsen die Follikel von einer 

 allerdings sparsamen Menge von Muskeln ringförmig umgeben werden, 

 dem verkümmerten Reste der Muscularis mucosae. — Es liegen somit die 

 Follikel stets nur mit ihren beiden inneren Abschnitten über dieser 

 Schicht, mit ihren äusseren dagegen unterhalb derselben. 



Ich kann diese kurze Besprechung des Darmes nicht sehliessen, ohne 

 auf einige Punkte einzutreten , die von v. Reckimgshausen gegen meine 

 frühere Darmarbeit eingewendet worden sind. Im Nachtrag nämlich zu 

 seiner Schrift giebt v. Recklinghausen an, ich hätte die Lymphräume der 

 Darmschleimhaut als Schleim hautsinus bezeichnet, weil sie sich als 

 spaitförmige Lücken präsentirten und er verwirft den von mir vorge- 

 schlagenen Namen, weil die Saugadern der Mucosa, wie diejenigen anderer 

 Körpertheile Röhrenform besitzen sollen. — Diese Darstellung des von 

 mir Vorgebrachten ist, wie noch manche andere Citate im Reckling- 

 hausen 1 sehen Buch, ungenau und scheint bloss aus dem Gedächtniss wie- 

 , dergegeben zu sein. In meinem Resume (I.e. p. 430) steht wörtlich fol- 

 gendes: »in dieses Gewebe eingegraben verläuft ein System von Ganä- 

 len oder spaltartigen Lückenräumen, die zum Abzug des resorbirten 

 Chylus dienen. « Die Bezeichnung Schleimhautsinus habe ich aber , wie 

 dies p. 421 sowohl als p. 426 zu lesen ist, nicht wegen der Form ge- 

 wählt, die die Lymphräume auf senkrechten oder Flachschnitten zeigen, 



30* 



