Ueber die Endigungsweise der sensibeln Nervenfasern. 



475 



Fr. Leydig erklärte den Innenkolben für das angeschwollene Ende 

 der ihrer Markscheide verlustig gegangenen Nervenfaser (also des Axen- 

 cylinders) und den im Kolben verlaufenden centralen Streifen für einen 

 feinen Ganal. (Zeitschr. f. vviss. Zool. 4853. Bd. V. p. 81. — Lehrbuch 

 der Histologie. 4 857. pag. 4 92 — 196.). 



A. Kölliker behauptete, dass der Innenkolben der Pacinischen Kör- 

 perchen der Vögel gar nicht dem Innenkolben der Säuger entspräche, 

 dass vielmehr bei den Säugern der im Innenkolben verlaufende centrale 

 Streif dem ganzen Innenkolben der Vögel gleich zu setzen sei. Der In- 

 nenkolben bei den Säugern solite den Werth von Neurilemm haben. Den 

 centralen Streif im Innenkolben der Vögel hält auch Kölliker für einen 

 Canal, glaubt jedoch , dass derselbe der Axencylinder sei. (Zeitschr. f. 

 wiss. Zool. 4 853. Bd. V. pag. 4 4 8—1 22.). Neuerdings hat sich Kölliker 

 dahin ausgesprochen, dass der Innenkolben der Säuger ein mit zarten 

 Kernen versehener weicher Strang sei , der zu den Bindesubstanzen zu 

 zählen und in einzelnen Fällen wenigstens in seinen äusseren Theilen 

 aus zarten , dicht beisammenliegenden Kapseln gebildet sei. Dieblasse 

 Terminalfaser ist nach Kölliker eine Fortsetzung der »ganzen dunkelran- 

 digen Faser des Stieles.« (Handbuch d. Gewebelehre, IV. Aufl. 1863. 

 pag. 423.). 



Keferstein schloss sich ganz der Ansicht von Kölliker an , erkannte 

 jedoch, dass der centrale Streif im Innenkolben der Vögel nicht ein Ganal, 

 sondern ein solider Strang sei. (Ueber den feineren Bau der Pacinischen 

 Körperchen; Nachricht, v. d. G.-A.-Univ. zu Göttingen. 1858, No. 8. 

 pag. 85.). 



Krause endlich erklärt den Innenkolben der Säuger für gleichwertig ig 

 dem Innenkolben der Vögel, hält jedoch nur die im Innenkoiben gelegene 

 blasse Faser, die er Terminalfaser nennt, für das eigentliche Ende der 

 Nervenfaser. Dem Innenkolben schreibt er den Werth von Bindegewebe 

 zu. (Die Terminalkörperchen der einfach sensibeln Nerven. Hannover 

 1860. und Anatom. Untersuchungen, 1861.). 



An Krause's Angaben und Ansichten hat sich unlängst auch C. Lüd- 

 den angeschlossen. (Zeitschr. f. w. Zool. 4863. Bd. XII. pag. 470—483.). 



Alle Untersucher stimmen darin überein, dass die blasse, im Innen- 

 kolben gelegene Terminalfaser zur Fortsetzung der Nervenfaser gehöre 

 und die Meisten sind der Ansicht, dass der Innenkolben selbst aus einer 

 dem Bindegewebe verwandten Substanz bestehe. Die Terminalfaser soll 

 mit dem Axencylinder der an den Innenkolben herantretenden Nerven- 

 faser zusammenhängen und Kölliker giebt sogar an, dass die Terminal- 

 faser bei den Säugethieren noch von einer structurlosen Scheide um- 

 schlossen wird. Kölliker glaubt, dass sie nicht bloss einem Axencylinder, 

 sondern einer ganzen Nervenröhre entspricht, dass sie vielleicht Reprä- 

 sentanten aller drei Theile einer solchen besitzt. Leydig hingegen hält 



