476 



Th. Wilhelm Engelmann, 



den ganzen Innenkolben für eine Verbreiterung der marklosen Nerven- 

 faser, also des Axencylinders. 



Untersuchungen, die mich im Sommer 1862 in Jena beschäftigten, 

 haben mich zu einer anderen Deutung der streitigen Theile geführt. Ich 

 muss nämlich den Innenkoiben der Säusethiere und Vögel für die verdickte 

 Markscheide, die blasse Terminalfaser aber für die unmittelbare Fort- 

 setzung des Axencylinders, für den Axencylinder selbst halten. — Ich fasse 

 den Bau der Pacinischen Körperchen und Endkolben in folgender Weise auf. 



Eine kernhaltige Membran, die unmittelbare Forlsetzung des kern- 

 haltigen Neurilemms (Schwann'sche Scheide) umschiiesst enganliegend 

 eine kolbenartige, meist langgestreckte und stumpf zugerundete An- 

 schwellung der Markschicht der Nervenfaser, den sogenannten Innen- 

 kolben. Diesen durchzieht der gleichfalls etwas verbreiterte und häufig 

 mit knopfartiger Anschwellung endende Axencylinder. Dieser gesammte 

 aus Axencylinder, Nervenmark und Neurilemm bestehende Körper wird 

 in den Pacinischen Körperchen der Säugethiere noch weiter umhüllt von 

 concentrisch in einander geschachtelten Kapseln bindegewebiger Natur , 

 bei den Pacinischen Körperchen der Vögel besteht seine äussere Umhül- 

 lung in einer dicken Schicht verfilzter Fasern , die wiederum von einer 

 festen , aus mehreren Schichten zusammengesetzten bindegewebigen 

 Kapsel umschlossen wird. Bei den Endkolben fehlen die äusseren secun- 

 dären bindegewebigen Hüllen und hier ist es meist nur die Fortsetzung 

 des kernhaltigen Neurilemms, der sogen. Schwann'schen Scheide, welche 

 als einfache, kernhaltige Membran den Innenkolben umschiiesst. 



Als eigentliche Fortsetzung der Nervenfaser haben wir somit nur 

 anzusehen den vom Neurilemm umschlossenen Innenkolben, welcher 

 wieder aus Nervenmark und Axencylinder besteht. Hierzu würden bei 

 den Pacinischen Körperchen noch secundäre Hüllen bindegewebiger Na- 

 tur kommen. 



Die Gründe, welche mich zu dieser Ansicht zwingen , bestehen in 

 Folgendem. Schon Leydig hat gezeigt, dass der Innenkoiben der Vögel 

 fest mit der Nervenfaser verbunden ist und sogar aus seiner Kapsel ent- 

 fernt und isolirt im Zusammenhang mit der Nervenfaser dargestellt wer- 

 den kann. Man kann sich in der Thai leicht hiervon überzeugen. Nie 

 gelingt es dagegen, die Terminalfaser vom Innenkoiben zu trennen, sie 

 aus demselben zu isoliren , mag man nun mechanische oder chemische 

 HUlfsmittel anwenden. — Isolirt man den Innenkoiben eines Pacinischen 

 Körperchens der Taube, so erkennt man meist ohne Schwierigkeilen, 

 dass derselbe umschlossen wird von einer enganliegenden kernhaltigen 

 Membran, die sich ununterbrochen in das Neurilemm der Nervenfaser 

 fortsetzt. Das Neurilemm setzt sich keineswegs als eine Umhüllung der 

 Terminalfaser fort, sondern umschiiesst stets den gesammten Innenkol- 

 ben. -—'Dasselbe Verhältniss findet sich bei den Endkolben. Die Pacini- 

 schen Körperchen der Säugethiere sind zur Entscheidung dieses Punktes 



