Von 



Dr. V. Henseiij Prosector in Kiel. 



Mit 2 Figuren in Holzschn. u. Taf. XXXII— XXXIY. 



Vorliegende Arbeit giebt. was vom Autor während eines mit einigen 

 Unterbrechungen eine Anzahi Jahre hindurch gepflogenen Studiums der 

 Schnecke aufgefunden ward. Es sind die Verhältnisse des Fötus mit be- 

 rücksichtigt worden; das hindert jedoch nicht, dass bei der Ausarbei- 

 tung die Lücken und ungelösten Zweifel mit sehr drückender Wucht 

 hervortraten. Ursprünglich lag es im Plan das eigentliche histiologische 

 Detail auszuschliessen, als nun unmerklich auch die feineren Verhältnisse 

 v mit hineingezogen werden mussten , ward zu rasch der nicht gieich zu 

 ersetzende Vorrath verbraucht, so dass der Leser eben mehrfach auf 

 Theile stösst, über die im Dunkeln zu bleiben er mit Recht dem Autor 

 die Schuld geben wird. Da es aber doch scheint, dass die Kunde der 

 Schnecke, namentlich jener des "Menschen , der sehr viele Zeichnungen 

 entnommen werden konnten , durch diese Veröffentlichung gemehrt und 

 geläutert werden kann, ist vielleicht doch Hoffnung da, die Arbeit noch 

 freundlich aufgenommen zu sehen. 



Es ist bekannt genug , dass bei der Erforschung unseres Gegen- 

 standes noch einmal die geschickt angewandte Loupe das Compositum 

 überwunden hat. Reissner's 1 ) und Reichert's 2 ) Angaben, dass man in der 

 Schnecke noch einen besonderen Canalis cochlearis unterscheiden 

 müsse, stehen alles Widerspruchs ungeachtet nunmekf als die allein 

 richtigen da. 



Das thun sie freilich erst nach der Bestätigung, welche ihnen durch 



1) De auris internae formatione Diss. Dorpt. 1851 u. ZurKenntniss der Sehnecke, 

 Müllers Archiv 1854. 



2) Bullet, de la class. mathömat de St. Petersbourg. Tom. X. Nr. 222. 



Zeitschr. f. wissensch. Zoologie. XIII. Bd. 31 



