550 



Dr. H. A. Pagenstecher, 



verspäteter Befruchtung die Eier nur Männchen gäben. Genauer vergli- 

 chen, ergeben Hubens Mittheilungen, dass derselbe allerdings einige sehr 

 hübsche Versuche über Verzögerung der Begattung bei Bienen machte. 

 Während eine solche Verzögerung, wenn nur bis zum 16. Tage nach der 

 Geburt der Königin ausgedehnt, die gewohnte Reihenfolge in, der Geburt 

 weiblicher und männlicher Eier nicht änderte, machte sie, wenn bis zum 

 21. und 23. Tage geführt, die Königinnen drohnenbrütig. Es besteh! 

 also in Huber' s Beobachtungen ein voller Gegensatz zwischen früh be- 

 fruchteten und dadurch weiblichen und spätbefruchteien und dadurch 

 männlichen Eiern nicht. Nun wussten aber schon Huber und noch ältere 

 Bienenwirthe, dass die Arbeiterinnen der Bienen, für welche nie eine 

 Befruchtung möglich ist, Drohneneierlegen. Da kann nun wohl kaum 

 angenommen werden, dass die Eier der geschlechtlich unvollkommenen 

 Arbeiterinnen an sich vollkommener seien als die der Königinnen und 

 dadurch männlich würden , und von einer Befruchtung, welche gerade 

 eine Zeit der grösseren Beife des Eies treffend, in demselben das männ- 

 liche Princip entwickelt oder fixirt, kann nun für sie gar keine Rede sein. 

 Endlich ist die oben erwähnte Thatsache, dass auch Bienenköniginnen 

 unbefruchtet männliche Eier legen, nun schon seit fast 20 Jahren 

 bekannt. Es ist also wohl sicher, dass die verspätete Befruchtung der 

 Huber'schen Fälle dem Ausfallen der Befruchtung überhaupt gleichkam. 



Thury glaubt zweitens, einigen Grund zu haben anzunehmen, dass 

 beim Geflügel der Hühnerhöfe aus den zuletzt gelegten Eiern der Brut 

 Hähne hervorgingen. Herr Thury führt für diese Annahme keine Beweise 

 an und sie darf deshalb hier nicht mitzählen. Wir können aber nicht 

 umhin, darauf hinzuweisen, wie leicht es für die zoologischen Gärten 

 sein würde, diesen Satz auf die Probe zu stellen und wie lohnend diese 

 Experimente sein dürften , wenn Herrn Thury 1 s Annahme sich gerecht- 

 fertigt erweist (ganz vorbehaltlich der daraus zu ziehenden theoretischen 

 Schlüsse) . 



Man nehme zu diesen Versuchen eine Anzahl Hennen, von denen 

 man erwartet, dass sie sich zum Brutgeschäft hergeben , falls man nicht 

 Brütmaschinen anzuwenden gedenkt. Man sondere dieselben und zeichne 

 die Eier, welche eine jede in das nur ihr zugängige Nest legt, mit Ord- 

 dungsnummern der Tage nach der Reihenfolge der Ablage. Dann vertau- 

 sche man die Eier der verschiedenen Hennen ,so , dass die Eier der für 

 die einzelnen Hennen zusammengelegten Brut möglichst nahe stehende 

 Zahlen tragen. Hat man z. B. sechs Hennen und hat die Eiablage bis 

 zum Beginne des Brütens 30 Tage gedauert, so erhält eine Henne nur Eier 

 mit den Nummern 1 — 5, die zweite 6 — 10, die dritte H — 15, die vierte 

 16—20, die fünfte 21— 25, die sechste 26— 30. So wird der Zweifel 

 vermieden, der nothwendig entsteht, wenn ich die Eier einer Henne, 

 obwohl bezeichnet, ihr allein zum Bebrüten belasse. Man würde im letz- 

 teren Falle selten bestimmt wissen, aus welcher Schale die Hähnchen 



