554 



Dr. H. A. Pagenstecher, 



bestimmend einwirken kann, ein Ei trifft, welches, vorher indifferent 

 in Betreff der Geschlechtsrichtung vorgehend, durch sie gleichzeitig zur 

 Entwicklung überhaupt und zur Ausbildung eines Geschlechtes be- 

 stimmt wird. 



Das von Claudius mit zahlreichen Beispielen erläuterte Gesetz, dass 

 mit einander verwachsene, von einem Chorion umhüllte und durch den- 

 selben Mutlerkuchen ernährte Zwillinge, dasselbe Geschlecht haben (des- 

 sen auch Keferstein in seinem Referate in Bd. XVI. 1. c. gedenkt), wird 

 nach allen Theorien gedeutet werden können , welche den Umständen, 

 welche den Keim treffen, einschliesslich der Befruchtung, einen Einfluss 

 auf die Geschlechtsbestimmung gestatten. Alle solche Umstände wer- 

 den zwei in einer Eihaut befindliche Keime am ersten gleich afficiren 

 müssen. 



Herr Thury fügt nun hinzu, dass später Herr Cornaz in der Absicht 

 hauptsächlich Kuhkälber zu erhalten sich begnügte, den Knechten Auf- 

 trag zu geben, die Kühe bei den ersten Anzeichen der Brunst bespringen 

 zu lassen. Er that dies absichtlich nur obenhin, damit man nicht Ver- 

 dacht schöpfe, erhielt aber doch weit mehr Kuhkälber. 



In den Schlusssätzen der Deduclion Thury 1 's stellt sich der Un- 

 terschied von unserer Theorie recht deutlich heraus. Thury sieht das 

 Ei als, wenn unbefruchtet, anfangs weiblich, in späterer Periode in 

 Folge grösserer Vollendung und in einem plötzlichen Umtausch als 

 männlich an , und dieser Zustand wird dann gewissermaassen fixirt 

 durch eine momentane Einwirkung, durch die Befruchtung. Bei Schwä- 

 che des weiblichen Genitalapparats sollen möglicher Weise die Eichen 

 diese zweite Periode nicht , bei kräftiger Entwicklung rascher errei- 

 chen und der Einfluss des Mannes entsprechend wirken können. Letz- 

 teres müsste dann aber gerade umgekehrt geschehen, als das nach 

 Hofacker eintritt. In der Zwischenzeit zwischen der weiblichen und 

 männlichen Periode sei die Befruchtung unmöglich, oder was wahrschein- 

 lich, dieser Tausch trete plötzlich ein, wie z. B. das Zerreissen des 

 Keimbläschens, oder wie die Krisen zwischen den geologischen Perioden 

 der Schöpfung. Es scheint aber im Gegentheil, wie wenn gerade um die 

 Zeit der Mitte des betreffenden Eilebens die Befruchtung am leichtesten 

 eintrete, und vielleicht mag es gerade deshalb öfter von an sich nicht 

 bedeutend erscheinenden Umständen abhängen, welches Geschlecht der 

 Embryo erhält. Von den Krisen zwischen den geologischen Perioden 

 möchte auch wohl nicht Jeder so denken wie Herr Thury. 



Aus der Schlussaufstellung und den praktischen Beobachtungen hebe 

 ich um so mehr die ersten wichtigsten Sätze hervor, als vielleicht einigen 

 Lesern im Vorausgegangenen zu viel Werth auf die Bekämpfung der theo- 

 retischen Deductionen gegenüber der Mittheilung der factischen Ergeb- 

 nisse gelegt erscheint: 



