556 



Dr. H. A. Pagenstecher, 



werth , die einzige Stelle wiederzugeben , in welcher der ausgezeichnete 

 Berichterstatter eine ihm eigene Aeusserung giebt, da aus derselben wohl 

 erhellen dürfte, wo für Pictet die Schwäche der Theorie Thury's liegt und 

 in welcher Richtung er das noch dunkle Feld weiterer Untersuchung be- 

 dürftig erachtet. Pictet sagt (S. 94): »Es scheint, dass der Verfasser in 

 allen seinen Schlüssen von einem allgemeinen Gesichtspunkt ausgeht, den 

 er wohl bezeichnet, den er jedoch nirgends in positiver Art beweist, in- 

 dem er denselben , wie es scheint , als eine Art Axiom behandelt. Er 

 nimmt an, »»das Geschlechtsleben, denThieren und Pflan- 

 zen gemein, muss in beiden Reichen identischen Grund- 

 gesetzen unterworfen sein.«« Wenn das zwischen den beiden 

 Reichen gilt, so muss es noch mehr zwischen den verschiedenen Zweigen 

 desselben Reiches sich so verhalten. Das erlaubt Vieles zu verallgemei- 

 nern, aber es bleibt die schwierige Aufgabe , mit Gewissheit die That- 

 sachen, welche Beziehung zu den Grundgesetzen haben, von den endlos 

 sich ändernden Erscheinungen zu unterscheiden, durch welche dieselben 

 Gesetze in Combinationen sich offenbaren.« 



Die zweite Mittheilung ist um so interessanter, als sie den Austausch 

 der persönlichen Ansichten von Männern enthält, welche in diesem Falle 

 ganz besonders mitzureden befugt sind. Es ist das der Bericht des Herrn 

 Pictet über die 47. schweizerische Naturforscherversammlung in Sa- 

 maden. Dieser Versammlung machte Herr v. Siebold (1. c. S. 163) die 

 Mitiheilung, dass in einem Bienenstock des Herrn Engstes zu Constanz 

 beständig Hermaphroditen in grosser Zahl ausschlüpfen. In diesen Zwit- 

 terbienen sind die beiden Geschlechter in sehr verschiedener Weise aus- 

 gebildet und vertreten , nie aber das weibliche über den rudimentären 

 Zustand der Arbeiterinnen hinaus entwickelt. Diese Eier sind in Arbei- 

 terinnenzellen abgelegt , also, wie wir glauben dürfen, mit dem Willen 

 der Befruchtung, aber die Wirkung der Befruchtung ist nur unvollkom- 

 men eingetreten. 



Natürlich musste nun die Erfahrung von Thury mit dieser Mitthei- 

 lung von ausserordentlicher Tragweite in Beziehung gebracht werden 

 und Chavannes theilte Thury s Beobachtungen im Sinne von Thury 's Deu- 

 tung mit. 



Vogt erachtete, die Verschiedenheit hervorhebend, dass im einen Falle 

 zur Entwicklungsfähigkeit Befruchtung nöthig, im andern entbehrlich 

 sei, eine Analogie nur in der Art annehmbar, dass vielleicht in den jün- 

 geren Eiern der Kühe einer geringeren Dicke der Eihaut halber eine grös- 

 sere Zahl von Samenfäden Eingang finde, in den reiferen deren Eintritt 

 schwieriger sei. 



Man erkennt, dass das eine Erklärung ist, welche schon mehr in den 

 Sinr. meiner Deutung der Theorie fällt. Nur liegt in der Theorie ebenso 

 wenig ein Grund als in den Beobachtungen, in diesen Fällen die Verän- 

 derungen , welche die Einwirkung des Sperma lähmen, als rein mecha- 



