338 SUR LES TREMBLEMENTS DE TERRE 



1 081 . Tremblement à Laybach et dans la Carniole. (Coll. 

 acad.} (1). 



1118. A Laybach , en Carniole, tremblement suivi de ma- 

 ladies aiguës. (Coll. acad.} 



Les mois de décembre 1117 et janvier 1118 paraissent 

 avoir été marqués par de nombreuses secousses, qui se répé- 

 tèrent pendant quarante jours, en Lombardie et en Suisse. Le 

 tremblement de Laybach eut-il lieu simultanément? 



Il est à remarquer que, pour cette époque, les chroniqueurs 

 signalent des vents impétueux, des orages, des ouragans et des 

 tremblements de terre presque universels. 



1131. A Laybach , en Carniole , tremblement dont ne 

 parle pas la Collection académique, mais que je trouve men- 

 tionné dans le Rapport de Vassali-Eandi sur les tremblements 

 de terre du 2 avril 1808, p. 132. 



1212. En Bavière, secousses pendant six mois. (Centuriœ 

 Magdeburg., III, p. 630.) 



1236. A Laybach, en Carniole, tremblement de terre 

 suivi d'une année abondante. (Coll. acad., et Vassali-Eandi, 

 lieu cité.) 



(1 ) On lit , à la date de cette année , dans Von Hoff : 



« 26 mars ou avril. Erdbeben in Teutschland , besonders in Maynz , mit unterirdis- 

 chen Biùllen : auch in Krain. Ebenfalls in England. » 



Or, cet auteur fait évidemment ici confusion. 11 cite Sigcbertus et Massacus d'après 

 Beuther, pour l'Allemagne ; or, je ne trouve rien dans Sigebert relativement à l'Alle- 

 magne ; je ne connais pas Beulher. Il cite la Collection académique pour la Carniole , 

 et Gueneau de Montbéliard , auteur du Catalogue si souvent cité de la Coll. acad., ne 

 donne pas de date mensuelle. Enfin, je ne trouve nulle part qu'il soit fait mention 

 d'avril , mais toujours du 26 ou 22 mars , dans Math. Paris , Hist. Angl., t. I, p. 1 J ; 

 Flores histor. Math. IVestmonast., lib. II , p. 8 ; Martène et Durand , Hist., t. V, p. 7 

 et 1009, etJYov. Thesor anecdot., t. III, p. 1449; dom Bouquet, l. XI, p. 291 , 

 t. XII, p. 289, et t. XIII , p. 581 et 600 ; S. Scliard , Rer. Germanie, f. 128 ; Labbc, 

 I, p. 538 et 560; Poîydori Virgilii hist. Angl., p. 209; Centuriœ Magdelurg., 

 t. III, p. 567; Lycosthcnes , p. 385. 



Seulement quelques auteurs donnent la date annuelle de 1080, sans indication de 

 lieu; d'où je conclus qu'on ne peut compter ici aucune date mensuelle relative au bassin 

 du Danube. 



