DU PRINCIPE DU TIRAGE. 445 



Dans toute la discussion que nous venons de de'velopper , 

 nous n'avons considéré que les principales conditions méca- 

 niques ou dynamiques du tirage. L'attelage au joug et l'atte- 

 lage au collier, peuvent être comparés et discutés , du reste , 

 sous d'autres points de vue que nous négligeons à dessein. 



Nous avons surtout omis toute considération se rapportant 

 au trouble ou à la géne fonctionnelle que la machine vivante 

 peut éprouver par la contrainte à laquelle la soumet l'attelage 

 au joug , et qui aboutit d'abord h une diminution de la puis- 

 sance active ou efficace , puis à des altérations variables de 

 la santé. 



Ces points sont à traiter, et nous pourrons y revenir. 

 Quant à présent, et par anticipation sur le résultat d'une 

 démonstration , nous nous bornons à poser ceci : que les 

 avantages que le joug paraîtrait , d'après ce qui précède , 

 offrir sur le collier, sont plus que compensés par l'allure 

 plus libre des animaux qui tirent au collier, et surtout par 

 les mouvements de la téte et du cou agissant en balancier, et 

 en général par l'effet utile d'une plus grande partie de leur 

 puissance musculaire. 



Comme résumé, l'attelage au collier est la condition la 

 meilleure du tirage, dont la ligne n'a pas à éprouver de dé- 

 placements. Le tirage au joug de la tête est préférable dans 

 les conditions inverses qu'impose l'inégalité du sol. 



Dans l'un ou l'autre mode , en tout cas , les principes que 

 nous venons de tracer peuvent être féconds en améliorations 

 nombreuses et utiles. 



