DANS LES FOUETS. 521 



ce qui eut été opposé à l'essence de l'aménagement , lequel 

 n'était point une conversion, mais une simple délimitation 

 des usages. 



Nous n'insisterons pas davantage sur ce sujet , qui n'ap- 

 partient plus à la législation actuelle, et que nous n'avons 

 rappelé ici, qu'a fin de suivre dans l'ordre des temps les 

 modifications éprouvées par le droit d'usage appliqué à la 

 propriété forestière. 



§ II. Du cantonnement (1) des usages. — Nous avons fait 

 observer que les inconvénients inséparables d'une jouissance 

 commune entre les propriétaires de forêts et les usagers , 

 durent bientôt faire pressentir l'utilité et suggérer l'idée de 

 l'aménagement des usages ; opération que nous venons de dé- 

 finir, et dont le résultat était de circonscrire l'usager dans le 

 cercle de ses besoins réels , et d'imposer à l'exercice de son 

 droit une limite infranchissable. Cependant le propriétaire 

 restait investi du droit de nu-propriété sur le sol abandonné 

 ainsi à l'usager ; circonstance qui , même en ne considérant 

 ce dernier droit que comme une simple prééminence morale, 

 entretenait néanmoins des rapports de supériorité d'une part 

 et de subordination de l'antre , desquels devait surgir à la 

 longue, le besoin d'en venir à une séparation complète et 

 définitive entre le propriétaire et l'usager ; tel est l'objet que 

 remplit le cantonnement, en affranchissant pour toujours 

 l'usager, au moyen de la conversion de son droit de simple 

 jouissance en un droit de pleine propriété. 



Le cantonnement né de la pratique forestière, et reconnu 

 par la jurisprudence bien long-temps avant d'être inscrit dans 



(t) Le nom de cantonnement désigne à la fois l'opération qui a pour ol.ij et de 

 transformer l'usage en propriété , et te canton de forêt qui est délivré à l'usager en 

 remplacement de son droit. 



