DANS LES FORÊTS. 525 



avec elle la similitude des choses échangées. Ira-t-on donner 

 à l'usager à la prise de hois, un immeuble autre qu'une por- 

 tion de foret? une terre ou un pré, par exemple ? On lui doit 

 non-seulement un capital équivalent au sien , mais encore 

 un capital qui lui fournisse des produits propres à satisfaire 

 les mêmes besoins. 



De ce dernier principe, nous tirons la conséquence que le 

 sixième de nos droits d'usages, le droit de parcours, n'est 

 naturellement rachetable qu'en argent ; car avec un capital 

 en argent, l'usager qui a besoin de produits herbacés, achè- 

 tera ou louera un terrain propre à donner de pareils produits, 

 et à remplir une destination avec laquelle les produits ligneux 

 n'ont aucun rapport. 



C'est donc avec toute raison que le législateur n'a pas 

 admis le cantonnement à l'égard des droits de pâturage dans 

 les forêts, mais bien le rachat à prix d'argent, ou l'échange 

 contre un capital pécuniaire. Il suit de là que le compte de 

 notre usager au pâturage se trouve tout réglé. Il lui est dû, 

 par le propriétaire de la forêt grevée de ce droit, une somme 

 d'argent de 14,286 fr. pour l'équivalent d'un droit pro- 

 ductif, d'un émolument annuel de 1,000 fr. 



Conséquemment , nous devrons éliminer de la série de nos 

 usages h cantonner, la sixième et dernière classe, pour ne 

 plus nous occuper que des droits dont le tableau qui suit re- 

 produira les émoluments et les valeurs capitales. 



