DATvS LES FORÊTS. '531 



nombre d'années dont .se compose la période d'exploitabilitè* 

 delà forêt. Ce calcul conduirait directement à l'absurde , ainsi 

 qu'un exemple va le démontrer. 



Un usager jouit dans une forêt aménagée à vingt ans d'un 

 droit d'affouage évalué à un revenu annuel de 1,000 fr. On 

 lui délivrera donc un cantonnement d'une valeur égale à vingt 

 fois 1,000 fr. ou 20,000 fr. 



A côté de cette forêt, il s'en trouve une autre qui est amé- 

 nagée à la révolution de quarante ans, et sur laquelle un usa- 

 ger exerce un droit au bois-mort, rapportant de même un 

 revenu de 1,000 fr. On devra donc cette fois distraire un 

 cantonnement de la valeur de 40,000 fr., lequel sera double 

 du précédent, bien que les deux émoluments soient égaux et 

 bien que le premier droit d'usage soit beaucoup plus favorable 

 que le second; un pareil résultat dispense de tout commen- 

 taire. 



Aucun de ces modes, entre lesquels a oscillé jusqu'à présent 

 la jurisprudence, ne satisfait aux conditions que doit néces- 

 sairement remplir une capitalisation normale. Nous ne nous 

 Hâtions pas d'avoir atteint le but, mais nous pensons nous en 

 être rapproché par le système que nous proposons et qui con- 

 siste, non dans la fixation d'un unique coefficient pour tous 

 les usages possibles , mais clans une échelle de plusieurs coeffi- 

 cients différentiels , correspondants à un pareil nombre de 

 classes de droits d'usage, lesquelles classes formeraient au- 

 tant de types distincts. Il ne s'agirait plus ensuite que de 

 rapporter à ces types , par voie de comparaison , tous les 

 usages qui, sous des formes quelconques, grèvent la pro- 

 priété forestière, soit de l'État, soit des communes, soit des 

 particuliers. 



§ 4. Répartition des frais de cantonnement. — M. Curas- 

 son a émis sur ce sujet l'opinion suivante : 



