ATTÉRISSEMENTS ARTIFICIELS. 735 



On a évalué à 20 centimètres par an l'exhaussement de 

 ee terrain depuis la construction de la digue , et cependant il 

 n'y a de dépôt que lorsque la crue surmonte la digue. Celte 

 couche représenterait une masse de 96,000 mètres cubes. 



Les eaux les plus troubles que nous ayons observées, con- 

 tenaient 143 grammes par mètre cube. Il faudrait donc au 

 moins, sur ces 48 hectares, un passage de 935,832,239 mè- 

 tres cubes d'eau pour y déposer 20 centimètres. 



Un tel passage n'est pas présumable sur ce terrain entouré 

 d'une digue, et où le courant est toujours faible lorsqu'elle 

 est surmontée. Comment peut-on l'admettre, lorsqu'une crue 

 du Rhône, fournissant 3,000 mètres cubes par seconde, ne 

 donnerait pour un jour qu'un débit de 259,200,000? ce 

 n'est pas le tiers de la quantité de mètres cubes nécessaires 

 au transport du dépôt de 20 centimètres. 



La digue est submergée lorsque le Rhône atteint 3 m ,90 

 à l'échelle du pont Morand, et cette hauteur d'eau n'est 

 observée qu'une ou deux fois par an. Deux fois en décembre 

 1845, et une fois en novembre 1846. 



Nous croyons que ce dépôt de 20 centimètres est le résul- 

 tat d'une illusion. Lorsque cette digue était entièrement fer- 

 mée, l'eau, arrivant en abondance par les filtrations supé- 

 rieures, s'y maintenait toujours à un niveau supérieur à celui 

 du Rhône. Les filtrations inférieures ne suffisaient pas au 

 dégorgement : la digue était souvent, vers sa partie inférieure, 

 dégradée ou rompue par le déversement des eaux. Pour 

 éviter ces ruptures, on a établi un dégorgeoir et un pont sous 

 lequel le courant est très-rapide ; dès que ce dégorgeoir a été 

 établi , les eaux de l'intérieur se sont toujours maintenues à 

 un niveau plus bas qu'antérieurement. L'abaissement des 

 eaux a pu faire croire à un exhaussement du sol. D'un autre 

 côté , si on a placé sur la digue des repères pour mesurer 

 l'exhaussement du sol , on n'a peut-être pas tenu compte du 



