L EXTRAITS 



ont été pourris et hors de service. Quant aux échalas préparés, ils 

 sont encore sains ; leur couleur est jaunâtre , leur compacité est plus 

 grande qu'avant la préparation ; ils peuvent durer encore trois ans 

 au moins*, seulement on aperçoit quelques points noirâtres sur la 

 pointe , qui n'a pourtant pas besoin d'être refaite. 



M. Parisel, l'auteur de la communication dont il est parlé dans la 

 lettre précédente, dit qu'il n'a nullement eu l'intention d'attaquer 

 le procédé de M. Brun-, qu'il n'avait pas connaissance des faits énon- 

 cés par lui , et que ce qu'il a dit au sujet des préparations avec les 

 sels de cuivre et avec la créosote , résulte d'expériences comparati- 

 ves faites depuis plus de six ans sur les chemins de fer , où l'on em- 

 ploie pour traverses des pièces de bois en cœur de chêne, lequel 

 est fort cher et devient de plus en plus rare ; aussi cherche-t-on à y 

 substituer des traverses en bois préparé. Celles du chemin de Paris 

 à Rouen sont en bois préparé avec le sulfate de cuivre, et malgré cela 

 elles sont déjà en pitoyable état. MM. Makensie et Brasset, ingé- 

 nieurs anglais, qui sont à la tête de ce chemin , ont essayé les bois 

 imprégnés de créosote et ils s'en louent. M. Parisel a reçu d'eux des 

 demandes de créosote brute. Il résulte aussi d'expériences faites sur 

 le chemin de fer de Lyon à St-Etienne , que les bois préparés avec 

 la créosote résistent mieux à la pourriture que ceux qui sont péné- 

 trés de sulfate de cuivre. La solution de ce sel , qui imprègne bien 

 le bois, est efficace contre la pourriture sèche, mais impuissante 

 contre la pourriture humide. Une des causes principales de l'altéra- 

 tion des bois préparés avec le sulfate de cuivre, est le déchirement 

 des fibres, occasionné par les particules de sels interposées, qui, 

 sous l'influence des variations atmosphériques, tantôt se liquéfient, 

 tantôt se cristallisent, tantôt s'effieurissent. M. Parisel , dans la com- 

 munication de ses observations à la Société , n'a eu qu'un seul but , 

 la solution d'un problème scientifique dont les applications à l'indus- 

 trie seront d'une haute importance. Il demande qu'on accepte laprc- 

 position de M. Brun , et que la Société fasse , dans sa ferme d'Ecully , 

 des expériences comparatives. 



M. Fournet fait observer que M. Parisel paraît supposer que le 

 sulfate de cuivre reste en nature dans le bois, tandis qu'il a remar- 

 qué que dans les mines, ce sel se décompose et revêt de cuivre mé- 

 tallique la surface des bois. Il ajoute que si le sulfate de cuivre se 

 réduit en cuivre métallique, ce ne peut être qu'aux dépens du 

 ligneux, et par conséquent aux dépens du bois et de sa durée. 



