DES PROCÈS- VERBAUX. LV 



et tendu. Je jette du béton par-dessus et je l'unis ù la truelle : quel- 

 ques heures après je fais écouler l'eau; le tuyau se distend; je le re- 

 lire et je continue. J'ai construit ainsi, pour 50 centimes à 1 franc, 

 des conduits de 4 pouces et de 7 pouces à la base de la voûte , ou- 

 verture très-suffisante pour amener une quantité notable d'eau. J'ai 

 fait, par ce procédé , une véritable rivière au milieu de mes graviers 

 d'Orange, qui m'appartient tout entière, dont je dirige le cours, 

 qui peut arroser la totalité d'un domaine et me permettre cette agri- 

 culture calme et presque solitaire que je rêvais dans mon ouvrage. Ces 

 conduits d'irrigation sont ce qu'on appelle des canwels. » Le chap. III 

 traite de la régie directe des domaines ruraux par le propriétaire. 

 M. Mahul pense que ce mode est préférable à celui de la ferme. Il 

 entre à cet égard dans de, grandes considérations pratiques et politi- 

 ques. Le chapitre IV est consacré à la culture et à l'exploitation des 

 mauvaises terres , particulièrement en Languedoc. L'auteur pense 

 que celui qui veut placer des capitaux en terres , pour en retirer un 

 revenu régulier et facile, doit préférer au même prix une petite 

 quantité de terres de bonne qualité , à une grande étendue de ter- 

 rains médiocres ou mauvais; c'est ce qu'il prouve par de bons rai- 

 sonnements. Il entre aussi dans de grands détails sur la qualité des 

 fumiers et sur leur coût. Il s'étend longuement sur les fourrages ar- 

 tificiels , sur la restriction des jachères, sur le genêt, etc. Le cha- 

 pitre V renferme ce qui est relatif à la culture des arbres et au re- 

 boisement des montagnes arides du midi de la France. Le chap. VI 

 contient un essai sur la culture du pin maritime en Languedoc. Les 

 semis de cet arbre faits par M. Mahul sur divers points , ont été 

 couronnés de succès, même sur des sommets de collines arides 

 dans des terres sablonneuses privées d'eaux vives. 



M. Repiquet termine en disant que l'ouvrage de M. Mahul est un 

 excellent traité d'agriculture sous le point de vue pratique , et que 

 le seul reproche qu'on pourrait lui faire est d'être un peu trop ex- 

 clusif relativement aux innovations. Ainsi, par exemple, M. Mahul 

 regrette toutes les modifications qu'on a fait subir à la charrue, pen- 

 sant que , pour le midi de la France, la vieille charrue, l'araire , à 

 peu près telle que les Romains nous l'ont transmise , l'emporte sur 

 toutes celles que l'on a successivement prônées. 



MM. Montain ctRineau rappellent qu'une Commission a été nom- 

 mée pour examiner les ouvrages reçus par la Société , et tout en 



