128 



Csiki Ernő 



nem fog, de sajnos említett munkáján és a futóbogarak jegyzékén 2 ) 

 kívül, a tervezett könyvből egyéb nem látott napvilágot. 



Utánna pedig senkisem vállalkozott hasonló munka megírá- 

 sára, — hogy miért, azt hiszem kifejtenem nem kell, eléggé isme- 

 retesek azon tények, melyeknél fogva minden hasonló kísérlet már 

 csírájában megakadt. 



A magyar bogárgyüj tőknek tehát légi óhajtása volt és ma- 

 radt, hogy magyar műből, viszonyainknak megfelelő és teljes fau- 

 nánkat felölelő könyvből ismerhessék meg hazánk bogárvilágát. 



Ez volt az én régi óhajom is, mely azonban nem teljesült, 

 mert az a néhány kísérlet, mely e téren történt, sehogysem sikerült. 



Értem ugyanis azon meghatározó könyvecskéket, melyek főleg 

 a tanulóifjúság részére készültek, úgy mint Török Péter 1 ), 

 Pachinger Alajos 1 ) és Cserey Adolf 3 ) könyvecskéit, 

 melyek értékét, használhatóságát Frivaldszky János 5 ) és 

 magam 4 ) kellőleg méltattuk. Ezek különben faunánknak csak kis 

 töredékét tárgyalták. 



A míg nálunk nem akadt szaksmber bogárfaunánk ismerte- 

 tésére, addig Horvátország bogárfaunáját, ha nem is önálló tanul- 

 mányok alapján, megírja Schlosser J. 6 ) és Erdély faunáját 

 Seidl i t z G y őrgy 7 ) königsbergi tanár. Gahglbauer Lajos, 

 a bécsi udvari múzeum őrének nagy munkája 9 ) felöleli hazánk fau- 



2 ) Magyarország téhelyröpüinek futonczféléi (Carabidae). (M. Tud. Akad, 

 Értekezések a természettudományok köréből. V. kötet, 2. szám. — Budapest, 1874.) 



: ) Bogár-határozó. A hazai bogár-nemek felismerésére vezető segédkönyv. 

 Hajdú-Böszörmény, 1889. 



2 ) A kolozsvári bogárgyűjtő. (Rom. kath. főgymn. 1889/90. évi értesítője. 

 Kolozsvár, 1890.) 



3 ) Bogárhatározó, vagyis hazánkban gyakrabban előforduló bogárnemeknek 

 és a gyakori valamint monotyp fajoknak megismerésére szolgáló útmutató. (Stamp- 

 fel-féle Tudományos zseb-könyvtár. 96 — 98. szám. — Pozsony és Budapest 1901.) 



4 ) Észrevételek Török Péter « Bogárhatározó » czímű munkájára. (Pótfüzetek 

 a Természettudományi Közlönyhöz. XXII. kötet, 1890, p. 32.) 



5 ) A legújabb magyar bogárhatározóról. (Rovartani Lapok. IX. kötet 1902. 

 p. 82—85.) 



6 ) Fauna kornjasah trojedne kraljevine. Zagreb. 1877. I — III. 



7 ) Fauna Transsylvanica. Die Káfer (Coleoptera) Siebenbürgens. Königsberg, 

 1888-1891. 



8 ) Die Káfer von Mitteleuropa. Die Káfer der österreichisch-ungariscben 

 Monarchia, Deutschlands, der Schweiz, sowie des französischen und italienischen 

 Alpengebietes. — I. Bd. Caraboidea Wien, 1892. — II. Bd, Staphylinoidea 1. Sta- 

 phylinidae, Pselaphidae, 18 )5. — III. Bd. Staphyl noidea 2., Clavicornia. 1899. — 

 IV. Bd. 1. Hálfte : Dermestidae — Hydrophilidae. 1904. 



