32 



PROCÈS-VERBAUX. 



le nom de l'industrie à laquelle elles appartiennent, mais par le nom 

 de l'étage géologique dont la matière première provient. 



C'est ainsi qu'en Belgique nous aurions des coups-de-poing cam- 

 briens, des haches polies et des pointes de flèches turoniennes et séno- 

 niennes, des racloirs maestrichtiens ou landeniens, etc. 



Et encore, dans le cas présent ce n'est même pas cela; les deux 

 pseudo-éolilhes sénoniens dont il est question, sont deux cailloux pro- 

 venant des agitateurs de Mantes, l'un étant semblable, d'après M. Laville 

 (fig. 12), à un grattoir néolithique. 



Il suffit de signaler de pareilles puérilités pour en faire justice. 



Mais, si je vois clair dans ce qui se passe, il y a autre chose de caché 

 sous tout ce verbiage. 



On veut mettre en suspicion, dans l'esprit des amateurs, des com- 

 mençants, de tous ceux que le manque d'observations personnelles 

 laisse indécis et flottants, certaines bases de la Préhistoire. On veut 

 notamment saper la notion fondamentale de la production du bulbe ou 

 conchoïde de percussion par le choc et faire croire aux naïfs que l'écla- 

 tement naturel pur et simple des rognons de silex, par les actions 

 météoriques, est capable de produire des fragments portant le plan de 

 frappe et le conchoïde de percussion identiques à ceux présentés par 

 les éclats détachés réellement par la percussion. 



Pour faire passer dans la science cette notion inexacte, M. Laville 

 cite et figure six silex sur onze portant — d'après lui — nettement le 

 conchoïde de percussion et qui auraient été retirés tels quels de l'argile 

 à silex non remaniée, tout à fait en place (1). 



Mes longues recherches personnelles dans les argiles à silex, les 

 milliers d'éclats que j'ai examinés me permettent d'affirmer que 

 jamais un éclat naturel n'a présenté une apparence quelconque qui 

 ait pu être identifiée avec un vrai bulbe de percussion; il y a parfois 

 des simulacres grossiers, des bombements qui attirent un instant le 

 regard, mais dont on saisit bien vite l'insignifiance. 



Je dis donc, au sujet des silex de Duan figurés par M. Laville, ou 

 bien qu'ils ne portent pas le bulbe de percussion, ou bien, s'ils le 

 portent, c'est qu'ils ont reçu, de la part des ouvriers qui extraient la 

 pierraille, des chocs involontaires qui, en brisant des fragments de 



(1) J'ai demandé à M. Laville de bien vouloir me communiquer les silex de Duan. 

 11 m'a été répondu qu'il était impossible de s'en dessaisir, vu le grand nombre de 

 savants étrangers qui, parait-il, viennent en foule contempler ces intéressants 

 spécimens. 



