SEANCE DU 20 FÉVRIER 4906. 



29 



La face opposée est entière et montre un petit bulbe de percussion corres- 

 pondant à un petit plan de frappe. )> 



Un plan de frappe et un bulbe de percussion sont de bien piètres 

 caractères éolithiques; mais parlons vite de la fameuse retouche : la 

 lame a 9 centimètres de long, h bord tranchant, et la « retouche » ajuste 

 1 centimètre de longueur. Voilà ce qui peut s'appeler un beau 

 caractère! Le moindre petit accident, le fait de retirer l'éclat de 

 l'argile dont il fait partie en donnant quelques petits chocs ou quelques 

 oscillations à la pièce pour la dégager, et les pseudo-retouches sont 

 obtenues. 



Ajoutons que les misérables petits esquillements baptisés retouches 

 sont placés le long d'une très légère concavité du contour de la lame. 



M. Obermaierlui donne pompeusement le nom « d'encoche». 



« La figure 4 (1) représente un petit silex de forme subquadrangu- 

 laire (forme de pierre à briquet) de 0,046 x 0,036 x 0,0065 ... Il pré- 

 sente une face avec deux grandes facettes irrégulières et trois petites; 

 celle d'un des grands côtés est presque à angle droit avec la face, 

 mais porte un grand nombre de fausses retouches, ce qui fait de cette 

 pièce un beau grattoir que l'on pourrait rapporter au Néolithique. » 



Pas de commentaires. 



« La figure 5 (2) représente un petit silex de 0,042 x 0,018 x 0,006 

 avec une lace couverte de plusieurs facettes. La deuxième face entière 

 montre un conchoïde de percussion très net près d'un plan de frappe plus 

 net encore, » 



Et c'est tout. Les « fines retouches du bord » signalées par M. Ober- 

 maier ont échappé à l'œil vigilant de M. Laville. 



« La figure 6 (3) montre un silex en forme de lame de 0,038 

 X 0,02i2 X 0,008... Cette pièce a une première face à trois facettes, 

 la deuxième face entière montre une encoche (racloir concave) avec 

 trois fausses retouches. Cette encoche, avec ses retouches, est égale- 

 ment un caractère très apprécié des éolithiciens. » 



Ce doit être vraiment une bien belle pièce que cette lame, tran- 

 chante partout et portant, vers une extrémité, une esquille concave 



(1) Planche I, figure 2, de M. Obermaier. Celui-ci ne le mentionne que comme éclat 

 à bords tranchants, sans y signaler aucune particularité. 



(2) Planche I, figure 7, de M. Obermaier. Petite tache noire de 2 centimètres 

 carrés de surface avec trois petites taches blanchâtres très espacées le long d'une 

 arête, indiquées comme « fine retouche du bord ». 



(3) Silex non figuré par M. Obermaier. 



