118 



PROCÈS-VERBAUX. 



la mer devait engloutir et dont on retrouve encore de nombreux ves- 

 tiges (1). )) C'est le Quaternaire fluviatile des mêmes géologues. 



On sera frappé de l'incertitude qui ressort des lignes qui précèdent 

 au sujet de la question qui nous occupe; elle est plus grande encore 

 dans le texte de la planchette de Saint-Nicolas, au contact de laquelle 

 ont été recueillis les ossements, à l'extrémité occidentale du territoire 

 de la planchette de Tamise. 



Les auteurs s'y expriment comme suit (p. 9) : 



(( Nous n'avons pas rencontré de gisements appartenant à cette 

 formation (Quaternaire fluviatile) sur la surface de la planchette de 



(1) « M. le D«" Van Raemdonck rapporte, dans Le Pays de Waes préhistorique (pp. 86 

 et suiv.), que l'on a recueilli à Tamise, Rupelmonde, Vracene et Thielrode, des 

 ossements d'Elephas primigenms ; que l'on aurait même retrouvé, à Tamise, un sque- 

 lette entier de l'un de ces animaux, et qu'une tête de Rhinocéros tichorinus, à laquelle 

 il ne manquait que la mâchoire inférieure, a été retirée de l'Escaut, en face de 

 Rupelmonde. 



» Il est probable qu'en dirigeant les recherches dans les couches appartenant au 

 Quaternaire fluviatile et contemporaines de VElephas et du Rhinocéros, on retrouvera 

 les restes de ces animaux in situ, s'il est permis de nous exprimer ainsi. Quant aux 

 ossements recueillis dans les couches campiniennes (lire: flandriennes) ou modernes^ 

 ils s'y trouveraient par remaniement postérieur. » 



Depuis 1878, époque à laquelle parut l'ouvrage cité du D"" J. Van Raemdonck, ce 

 dernier a fourni encore quelques données complémentaires dans ses travaux intitulés : 

 Le Pays de Waes à l'époque du Mammouth, qui a paru dans les Annales du Cercle 

 ARCHÉOLOGIQUE DU Pays DE Waes, t. XII (1888-1889), pp 79-122, pp. 185-194, t. XIII 

 (1890-1891), pp. 183-188, t. XV (1895), pp. 219-224; La Paléontologie du Pays de 

 Waes, Ibid., t. XIV (1894), pp. 307-324; Le Rhinocéros au Pays de Waes préhisto- 

 rique, iBiD., t. XVII (1898), pp. 151-168. 



On y apprend, notamment, que le 9 juin 1897, il fut découvert une défense de 

 Mammouth à Thielrode, non loin de l'endroit où l'on retira, en 1888, une omoplate du 

 même animal, mais sur le territoire de Tamise, c'est-à-dire précisément à très peu de 

 dislance, si pas à l'endroit même d'où proviennent les ossements sauvés récemment 

 par M Lapage. 



L'auteur cite encore comme contemporains du Mammouth et du Rhinocéros au 

 Pays de Waes, l'Élan {Cervus alces), qui a déjà fourni deux parties de corne, l'une 

 trouvée en 1887 au bord de la Durme, à Lokeren, et l'autre, retirée de l'Escaut, à 

 Tamise (t. XVII, 1898 p. 166). 



Enfin, en rappelant (t. XV, 1895, pp. 219 et 223) qu'il fut retiré du fond de l'Escaut, 

 entre Hingene et Steendorp, là moitié droite de l'os iliaque d'un bassin de Mammouth, 

 l'auteur fait observer qu'il n'a rien perdu de ses angles, de ses éminences ni de ses 

 arêtes naturelles, qui ne sont ni usées, ni émoussées, ni arrondies; il en est de même 

 pour tous les autres restes de fossiles de Mammouth découverts antérieurement dans 

 la région; d'où l'on peut conclure qu'ils y ont vécu et qu'ils y sont morts. 



A l'exception de Vracene, commune située sur la limite de nos polders, dit encore 

 le Dr Van Raemdonck, toutes nos localités fossilifères de Mammouth sont riveraines 

 de l'Escaut ou de son affluent la Durme. 



