SÉANCE MENSUELLE DU MARDI 16 OCTOBRE 1906. 



Présidence de M. Ad. Kemna, président. 



La séance est ouverte à 8 h. 50 (41 membres présents). 



En ouvrant la séance, M. le Président est heureux de signaler la 

 présence à la réunion de MM. les professeurs Traquair, d'Edimbourg, et 

 Abel, de Vienne; il leur souhaite la bienvenue. 



Extrait de la correspondance : 



M. le Secrétaire général dépose sur le bureau le fascicule Ï-II du 

 tome XX (1906) du Bulletin. 



Après avoir signalé les Errata à y apporter, notamment en ce qui 

 concerne divers points erronés de la traduction, par M. E. La- 

 grange (t), d'une note de M. Agamennone, et certains des chiffres erro- 

 nés fournis dans un travail de M. Van den Broeck, au sujet de l'inten- 

 sité de phénomènes de dissolution chimique dans la région crayeuse du 

 pays de Liège (2), iVL le PRÉsmENT déclare le fascicule adopté. 



M. le Secrétaire général annonce ensuite que la Société a obtenu 



(1) Ces errata, parfois assez graves, concernent les pages 9, 10, 11 et 14 du Résumé 

 publié dans les Traductions et Reproductions du travail de M. Agamennone, intitulé : 

 Les idées directrices dans la construction des appareils sismigues en Italie. 



(2) Il s'agit ici d'une erreur « décimale » qui a faussé les calculs évaluant la somme 

 de matières dissoutes sous l'influence des eaux météoriques. 



Le résidu total de 0s''3454 de matière solide que décèle l'analyse dans un litre d'eau 

 de la nappe crétacée de la Hesbaye ne correspond pas à par mètre cube d'eau, 

 mais à 0^3454, ce qui pour 5,63"i,000 mètres cubes annuels correspond à un résidu 

 de 1,945,000 kilogrammes dissous au lieu de 19,450,000 kilogrammes. Tous les chiffres 

 calculés sont donc dix fois trop forts, et si le fond de la thèse reste parfaitement exact, 

 il y a eu, du fait de cette erreur, une majoration corrélative de résultat. C'est M. Grégoire, 

 directeur ad interiîn de l'Institut chimique et bactériologique de l'État, à Gembloux, 

 qui a attiré l'attention de l'auteur sur ce fait qui. reproduit d'après une note anté- 

 rieure, datée de 1896, avait passé inaperçu. 



L'Errata du tome XX (1906) comprendra ces diverses rectifications. 



