186 



PROCÈS-VERBAUX. 



En outre, plusieurs régions équatoriales, n'appartenant donc en 

 propre à aucun des deux hémisphères, comme celles de l'archipel 

 malais, n'accusent aucun maximum. 



Or, il est facile d'interpréter ce résultat nouveau et, d'ailleurs, non 

 cherché a priori. On sait comhien les tremblements de terre légers 

 — et c'est dans une énorme proportion la majorité — sont mieux 

 ressentis, dans un rapport qui atteint 2 à 1, sinon davantage, par un 

 observateur à l'abri d'une habitation et au repos, que par un autre au 

 dehors et en état d'activité. Quelles sont donc les saisons où le plus 

 grand nombre des habitants restent le plus longtemps dans les habita- 

 tions et sans travailler assez énergiquement pour laisser échapper les 

 faibles macrosismes? N'est-ce pas durant les mois froids dans les pays 

 de haute latitude, pendant les mois les plus chauds dans les régions 

 tropicales ou subtropicales? C'est bien ce que manifeste clairement le 

 tableau général. 



Ainsi l'existence d'un maximum mensuel de fréquence sismique 

 résulte uniquement de conditions plus ou moins favorables relative- 

 ment à l'observation des légères secousses du sol, ce qui dispense de 

 chercher péniblement, ainsi qu'on l'a voulu faire de tant de façons, 

 l'explication du maximum hivernal généralement admis pour nos pays 

 de l'Europe moyenne. Cette raison d'ordre physiologique, quant à la 

 perception des faibles macrosismes, trouve sa confirmation dans ce qui 

 a été dit des pays équatoriaux, où les saisons chaude et froide, n'existant 

 pour ainsi dire pas, ne peuvent donner naissance à un maximum 

 hivernal et à un minimum estival; leurs populations y mènent toute 

 l'année la même vie, ni plus ni moins extérieure ou renfermée, et la 

 fréquence sismique apparente y reste uniforme aussi toute l'année. 



L'influence de la latitude pour l'observation ne prend pas la forme 

 d'une loi absolue et plusieurs régions tempérées montrent un maximum 

 estival. C'est que le phénomème sismique échappe à toute régularité 

 d'allure, de sorte que la répartition mensuelle est soumise à bien des 

 hasards, tant que Ton ne possède pas des séries extrêmement longues. 

 C'est si vrai qu'à lire ce tableau, on trouve pour une même région 

 des maximums en des mois différents, syivant que l'on a consulté des 

 catalogues correspondant à des périodes de temps elles-mêmes diffé- 

 rentes. 



On nous a fait observer avec raison que la latitude moyenne n'a pas 

 de sens. Pour répondre à cette objection, il suffit de classer les régions 

 suivant qu'elles sont au Nord ou au Sud du parallèle de 45®. On voit 

 alors que presque toutes les premières ont leur maximum apparent 



