10 



A. RUTOT. — GÉOLOGIE ET PRÉHISTOIRE. 



autres, plus nombreux, utilisés comme racloirs, grattoirs ou poinçons, 

 sont très abondants et entrent pour au moins un quart dans la masse 

 du cailloulis. 



Mais un moment arriva où les eaux grossirent et une crue se déclara. 



La basse terrasse, sur laquelle vivaient les Mesviniens, fut envabie 

 par les eaux, et sur le cailloutis à industrie mesvinienne, il se déposa 

 des sables fluviaux 11. 



Or, quel est le géologue qui, à l'inspection de la coupe et ignorant la 

 présence dans le cailloutis 12 de l'industrie mesvinienne, aurait jamais 

 pensé à déclarer que le cailloutis 12 n'est pas intimement lié au sable 

 fluvial 11, n'en constitue pas le gravier de base ? 



Et cependant, quoi qu'on dise et quoi qu'on fasse, il faut abandonner 

 cette manière devoir et se résoudre à voir dans le cailloutis 12le sommet 

 de la glaise moséenne 13 et non le gravier de base du sable fluvial 11. 



La présence de l'industrie mesvinienne dans le cailloutis 12 sépare, 

 disjoint ce cailloutis du sable 11 de toute la durée de l'époque mesvi- 

 nienne. 



Mais il y a plus. 



Dans l'ensemble des sables 11 et 9 et de la glaise panachée 7 qui 

 sont superposés, quel est le géologue qui aurait osé indiquer d'impor- 

 tantes lignes de démarcation ? 



Ce ne sont certes pas les maigres traînées caillouteuses à peine 

 perceptibles 10 et 8. 



Elles paraissent avoir une bien trop faible importance, et puisqu'il 

 est question de sables fluviaux, quelques cailloux épars dans la masse 

 constituent un fait par trop ordinaire et par trop minime pour qu'il 

 faille y prêter la moindre attention. 



Somme toute, l'ensemble 11, 10, 9, 8, 7 et 6 a une épaisseur de 

 2 mètres au plus; de nos jours, une forte pluie d'orage en apporte 

 autant ou plus dans les points bas. 



Eh bien, malgré tous ces magnifiques raisonnements, il y a lieu de 

 donner à ces misérables cailloutis sans épaisseur une importance consi- 

 dérable, capitale même, et cela grâce à la notion préhistorique. 



En effet, si, au lieu de considérer, sans examen, le lit caillouteux 10 

 comme quantité négligeable, nous y faisons des recherches suivies, en 

 le mettant à découvert sur une surface de quelques centaines de mètres 

 carrés, comme nous l'avons personnellement fait en 1902, et que 

 nous dressions l'inventaire des trouvailles, nous voyons qu'à côté de 

 quelques tout petits galets insignifiants, s'amoncellent des nucléi, des 

 éclats de débitage avec bulbe de percussion, des percuteurs, puis une 



