m G. VAN DE WIELE. - \A MÉDITERRANÉE DES ANTILLES 



tique qui établissait autrefois la communication avec la Méditerranée 

 alpine. Les dispositions géographiques de l'époque récente nous 

 montrent d'ailleurs qu'entre les masses continentales des deux Amé- 

 riques les océans ont une tendance à se rejoindre, et il n'est pas 

 impossible que l'activité volcanique des barrières étroites, de même que 

 le soulèvement continu des îles et des isthmes provoqué par le rétré- 

 cissement de la zone marine intermédiaire, ne constituent un indice de 

 la continuation du travail tectonique, qui aurait pour résultat la sépa- 

 ration complète des deux continents. 



Nous venons de voir que le socle de Cuba, aussi bien que ceux de 

 Saint-Domingue, de la Jamaïque et de l'isthme de l'Amérique centrale, 

 ont été injectés par les roches plutoniennes, et qu'on y constate aussi 

 des produits d'éruptions volcaniques. Ces processus endogènes pré- 

 sentent une très grande importance, non seulement pour la formation 

 de ces Iles et celle de l'isthme, mais encore au point de vue de la 

 tectonique qui caractérise toute l'étendue de l'océan Méditerranéen 

 pendant le Mésozoïque et le Tertiaire. Partout les sédiments du fond 

 de la mer y ont été soulevés et mélangés à des roches éruptives ou 

 plutoniennes, ayant entre elles des caractères communs. On retrouve 

 actuellement cette formation à la fois sédimentaire et plutonienne 

 dans la Cordillère côtière de Californie (phtanites de Becker), peut- 

 être aussi dans les Andes de l'Ecuador, sur les bords de la Méditerranée 

 actuelle, en Asie Mineure, dans le gollê Persique, dans l'Himalaya, la 

 Birmanie, les îles de la Sonde, puis, vers le Nord-Est, dans Bornéo, 

 aux Philippines et au Japon ensuite, à l'Est et au Sud-Est, dans les 

 Moluques, la Nouvelle-Guinée, la Nouvelle-Calédonie et la Nouvelle- 

 Zélande, donc sur les deux bords de la vaste déchirure continentale 

 qui depuis le Mésozoïque, et peut-être même dès avant cette époque, 

 tend à établir entre le littoral américain et le littoral asiatique du Paci- 

 fique une communication souvent interrompue, mais toujours rétablie. 



Le professeur Sacco, qui a donné à ces roches le nom de roches ophioli- 

 thiques, en a présenté une intéressante synthèse dans notre Bulletin de 

 1905, et tout récemment le professeur Steinmann (1), dans une étude oùil 

 se rallie aux vues de MM. Schardt et Lugeon sur les nappes alpines, a 

 montré le rapport étroit qui existe entre les roches ophiolilhiques et les 

 dépôts océaniques profonds. Les conclusions de l'auteur sont de la plus 



(1) Geot. Beob. ûber den Alpen. (II. Berichte d. Naturf. Gesellsch. z. Freiburg i. 

 Br., t. XVr 1906.) 



