DES GRANDES NAPPES CHARRIÉES. 



167 



4* Que la gaiei'ie de la mer « abandonnerait définitivement le Crétacé 

 fluvio-lacustre pour n'y plus rentrer » à partir d'un point que j'estimais 

 être situé au Sud de la verticale des Putis (1), c'est-à-dire à plus de 

 2 kilomètres au Nord de la faille du Pilon- du- Roi. 



Qu'elle rencontrerait VAptien de la cuvette de Saint-Germain (2). 



6** Qu'elle recouperait certainement le Trias de la Galère, qui pour moi 

 formait l'axe du pli principal (5), et peut-être le Trias de Saint- Germain, 

 vers l'extrémité duquel elle passait (4). 



7** Que son trajet sous la bande de Mimel aurait lieu dans des terrains 

 plus anciens que le Crétacé fluvio -lacustre (d). 



8» Que {'épaisseur des Dolomies jurassiques serait de plusieurs kilo- 

 mètres (5 environ) (6). 



9^ Que les eaux rencontrées à l'attaque du tlaiic normal étaient 

 retenues par le Trias de l'ondulation transversale et non par le prétendu 

 Crétacé du substratum (7). 



J'ai représenté dans la coupe U\ de la planche 11 la coupe de la 

 chaîne de l'Étoile telle que je l'avais conçue avant l'exécution des 

 travaux. 



IV. — Coupe résultant de Fexécution des travaux. 



On trouvera dans les trois ouvrages suivants les résultats géologiques 

 du percement de la galerie de la mer : 



Société nouvelle de charbonnage des Bouches-du-Rhône, Étude sur le 

 bassin à lignites des Bouches-du-Rhône. (Monographie de la Société et 

 DESCRIPTION de LA GALERIE DE LA MER. Paris, 55, rue de Chateaudun, et 

 Marseille, 4, place Sadi-Carnot, 1905.) 



H. DoMAGE, Bassin lignitifère deFuveau; terrains traversés par la galerie de 

 la mer. Liiége, 25 juin-l^r juillet 1905. 



H. DoMAGE, Les procédés d'exécution de la galerie de Gardajine à la mer. hié^e, 

 25 juin-ler juillet 1905. 



La galerie a démontré que : 



l'' Le massif de l'Etoile est enraciné sur place, du kilomètre 0 au 

 kilomètre 12, et la pénétration du Crétacé sous ce massif ne dépasse pas 



(1) Ibid. (3), XXVI, p. 625. 



(2) Ibid., ibid. 



(3) Voir toutes les notes précitées. 



(4) Ibid. (3), XXVI, p. 343. 



(5) Ibid. (3), XXVI, p. 625. 



(6) Bulletin de la Société géologique de France Çd), XXIV, p. 262 : coupe à l'échelle et 

 lac cit., passim. 



(7) Ibid. (3), XXVIII, p. 956. 



