tard, P. Cecchi (1) commence à construire ses sismographes, que l'on peut 

 regarderàjuste titre comme les prototypes de ceux qui furent établis ensuite 

 au Japon et en Italie même. Cependant, chose étrange, malgré l'exemple 

 donné par le P. Cecchi et l'adoption par ce savant du principe de la 

 « masse stationnaire », on ne remarque en Italie aucun progrès immédiat 

 dans la construction des « sismographes ». Nous devrions dire plutôt 

 qu'il se produisit un vrai recul en cette question, puisque nous pouvons 

 constater que de 1870 à 1885, l'activité des études sismiques en Italie 

 repose entièrement sur l'emploi des « tramomètres » et des « sismo- 

 scopes » plus ou moins sensibles, qui ne dépassent pas sensiblement 

 comme valeur les « sismoscopes » do Palmieri, construits vers la tin 

 de 4857 (2). 



Cependant, au Japon, de nombreux et savants sismologues rivalisaient 

 pour la création d'appareils ingénieux et variés, tous fondés sur le prin- 

 cipe de la masse stationnaire, appareils que l'on peut considérer comme 

 des perfectionnements des pendules sismométriques et des sismographes 

 construits précédemment en Italie (3). 



A la suite de cette activité sismique survenue en quelque sorte au Japon 

 d'une manière inattendue, il y eut en Italie un retour vers les anciennes 

 traditions nationales, et la Commission royale nommée en 1885 pour 

 organiser le service sismique du royaume prit une grande part à cette 

 œuvre, en adoptant les « sismographes » à trois composantes que con- 

 struisit Brassart. 



Il faut cependant constater que ces appareils, quoique construits avec 

 soin et installés dans différents observatoires italiens, n'étaient pas en état 

 de rendre les services que l'on était en droit d'en attendre, parce que leur 

 fonctionnement était subordonné à celui d'un « sismoscope » (le sismo- 

 scope à aiguille), dont la sensibilité était insuffisante et qui n'entrait en 

 action que sous l'influence de mouvements sismiques d'une intensité 

 exceptionnelle. 



Ayant dû installer pour étude sur la tour du Collège romain, alors que 



(1) Cecchi, F., Sismografo elettrico a carte affnmicate scorrevolli. (Atti dell'Acad. 

 PoNTiF. DEi Nuovi LiNCEi, XXIX, 1876; L'Elettiucita, 1877.) 



GiovANOZzi, C, Il sismografo analizzatore del P. Filippo Ceccfii d. s. p. (Rivisïa 

 SCIENT. Ind. DEL ViMERCATi. Firenze, 1888; Bull, del Vulganismo Ital., anno XV, 

 p. 71.) 



(2) Palmieri, L., Note sur un sismographe électro-magnétique. (Arch. des Sciences 

 PHYS. ET NAT. DE Genève, t. XXXV, 1857, p. 188; Ann. DELL' Uff. c. m. It., t. VIII, 

 parte IV, p. 103 ; Tokio Daig., 9, 1883, p. 50, f. § 68.) 



(3) D'après les Transactions of the Seismol. Society of Japan, p. 23, 1. 1 (partie I), 

 les premières observations faites au Japon à l'aide du pendule sont dues à Verbeck 

 (1872-1873). 



