57 



i. CALAMITES WALDENBURGENSIS, Kidston (non Stur). 



Calamitcs Waldenburg ensis, Stur, p. p., Kidston, Canonbie, Trans. Roy. 



Soc. Edinb. XL. 1903, p 788. 

 Calamites approximatus (Waldenburgensis) Stur, Calam. Schatzl. 1887, 



p. 119 p. p. Taf. V, Fig. 3, Taf. VIII, Fig. 4, an Taf. V, Fig. 2. 

 Calamites approximatus, Bgt. p. p. Hist. p. 133, Taf. XXIV, Fig. 2 — 5 ; 



Geinitz, Steink. Sachsen p. p., p. 7, Taf. XI, Fig. 5, Taf. XII, Fig. 3; 



Weiss, Steink. Calam II, 1884, p. 81, Taf. XXV, Fig. 1 ; Stur, Culmflora II, 



p. 99, Taf. IV, Fig. 8; Kidston, Kilmarnock etc., Trans. Roy. Soc. Edinb. 



Vol. XXXVII, 1893, p. 311, Taf- II, Fig. 5, 6; Kidston, Proc. Yorksh. 



Geol. and polytechn. Soc Vol. XIV, Taf. XXXV, Fig. 2; Arber, Quart. 



Journ. Geol. Soc. Vol. LIX, Taf. I, Fig. 3; Renier, Methodes, 1908, 



p. 44, Fig. 15; Arber, Fossil plants 1909, Taf. auf p. 53. 

 Arthropitys approximata, Renault, Commentry II, 1890, p. 434, an Taf. LH, 



Fig. 6 (non Taf. LIII, Fig. 1); Renault, Bull. Soc. hist. nat. Autun IX, 



p. 307, Taf. I, Fig. 1 — 10. 

 an Calamophyllites cf. approximatus, Potonie, Silur- und Culmflora 1901, 



P- 99, Fig. 57, 58. 



Beschreibung. 



Glieder sehr kurz, bogenförmig begrenzt, an den Knoten stark ein- 

 geschnürt, am ganzen Stamme oder mindestens über grössere Strecken 

 desselben fast gleich lang. Periode der Verzweigung nicht bei allen 

 Exemplaren die gleiche (siehe weiter unten); an den Verzweigungs- 

 stellen grosse Astmale, welche einander nicht berühren. Es können 

 entweder entwickelte Astmale oder Astspuren, von bündelig zusammen- 

 gezogenen Rillen gebildet, vorhanden sein. 



Rippen sehr deutlich, hochgewölbt, durch scharfe Furchen getrennt. 

 Die Rippen fast niemals alternierend, sondern ohne Unterbrechung 

 von Glied zu Glied verlaufend. Rippen bei den Astmalen konvergierend. 



Der Steinkern meistens von einer dicken kohligen Rinde (b in Fig. 65) 

 umgeben. 



Bemerkungen. 



Weiss (1. c.) weist darauf hin, dass diese Form in vieler Hinsicht mit 

 C. varianSy Sternb. übereinstimmt. Durch die sehr verkürzten, fast 

 gleich langen Glieder, weiter durch das Nichtalternieren der Rippen 

 ist unsere Form von C. varians zu unterscheiden. Wenn Weiss 1. c. 

 p. 82 auch angiebt, ! dass C. Waldenburgensis auch dadurch von C. 

 varians zu unterscheiden ist, dass der Abstand der Astmale ein 

 grösserer ist, als bei C. varians, sodass dieselben sich nicht berühren, 

 wie dort, so vergleicht er offenbar 2 Erhaltungsformen, welche nicht 

 vergleichbar sind, mit einander. Er vergleicht den Steinkern C, Walden- 

 burgensis mit dem Abdruck der Oberfläche von C. varians. Gegen- 

 über den Steinkernen von C. varians ist in dieser Hinsicht kein Unter- 



