59 



Kidston r ) und Zeiller 2 ) deuten jedoch diese Abbildungen und dazu 

 noch Brongniart, Hist. Taf. XV. Fig. 8 und Taf. XXIV, Fig. i als 

 wahrscheinlich zu C. Schützet, Stur gehörig. 



Es sind zu C. Waldenburgensis viele Formen gebracht, welche über- 

 haupt nichts damit zu tun haben. So wurden die folgenden Exemplare 

 unter dem Namen C. approximatus abgebildet. 



Feistmantel, Böhm. Steink., Palaeontographica Bd. 23, Taf. VII, 

 Fig. 1 = C. Suckowi (nach Weiss). 



Fig. 66. 



C. Waldenburgensis, Kidst., (nach Weiss). Form mit kleiner Periode. 



Feistmantel, id. Taf. VI, Fig. 2, Taf. VII, Fig. 2 = wahrscheinlich 

 C. varians (nach Weiss). 



Lindley and Hutton, Fossil Flora II, Taf. 216 = C. cruciatus seuarius, 

 Weiss (nach Kidston). 



Stur, Calam. Schatzl. p. 119 p. p., Taf. VIII, Fig. 2, 3, Taf. XII, 

 Fig. 7 = C. Schützci (nach Kidston). 



Renault et Zeiller, Commentry, Taf. LIII, Fig. 1 = C. varians- 

 Gruppe (wahrscheinlich C. Schützet). 



x ) Kidston, Canonbie, Trans. Roy. Soc. Edinb. XL. 1903, p. 788. 

 2 ) Zeiller, Valenciennes p. 350. 



/ 



