sieht über das, was bekannt ist, geschrieben wurde, habe ich die alten 

 Einteilungen beibehalten. Ich glaube, dass jeder Palaeobotaniker und 

 jeder, der sich aus irgend einem Grunde mit fossilen Pflanzen weiter 

 beschäftigt, in dieser Hinsicht mit mir gleicher Meinung sein wird. 



Selbstverständlich konnte ich jedoch nicht alle beschriebenen Arten 

 aufrecht erhalten. In vielen Fällen tritt so deutlich hervor, dass die 

 gleiche Art nur unter verschiedenen Namen beschrieben wurde, dass 

 es sicher richtig ist, wenn ich diese verschieden benannten Formen 

 zu einer Art vereinigt habe. Wenn auch bei einer Untersuchung der 

 Original-Exemplare vielleicht einige dieser Vereinigungen wieder auf- 

 gehoben werden müssen, so glaube ich doch annehmen zu können, 

 dass sich dabei noch vieles mehr, besonders bei Calamites, als zusammen- 

 gehörig herausstellen würde. Dass die Gruppe Calamites cruciatus 

 nur als eine vorläufige betrachtet werden muss, brauche ich wohl 

 nicht besonders hervorzuheben. Ich habe hier alle Formen zusammen- 

 gebracht, welche Male an allen Knoten zeigen, und habe versucht diese 

 Formen nach bestimmten Regeln übersichtlich zu ordnen. 



Besonders notwendig erscheint mir eine neue Untersuchung und 

 Bearbeitung der Sporenähren von Calamites zu sein. Hier ist noch 

 vieles so unklar wie nur möglich. Auch hier werden noch manche 

 Gruppierungen geändert werden müssen. Ich habe jedoch nicht gewagt, 

 zu viel zu ändern, nur auf Grund eines Literaturstudiums. Eine Unter- 

 suchung der Original-Exemplare wäre dazu unbedingt erst erforderlich. 

 Wohl habe ich an manchen Stellen zu begründen versucht, dass die 

 einzelnen beschriebenen Formen zusammengehören. 



Die Abbildungen in diesem Buche sind fast alle der älteren Literatur 

 entnommen, nur wenige sind Originale. Ich habe mich bemüht, von 

 den wichtigeren Formen auch Abbildungen der älteren Arten zu geben, 

 welche ich mit der Hauptform vereinige. Auf diese Weise ist es dem 

 Leser möglich, auch ohne die ältere Literatur nachschlagen zu müssen, 

 sich einigermassen ein Urteil über die Richtigkeit meiner Auffassungen 

 zu bilden. 



Die beigegebenen Bestimmungstabellen möchte ich als einen Ver- 

 such betrachtet wissen. Ich glaubte, dass es nützlich sein könnte, sich 

 mit Hilfe solcher Tabellen zu orientieren. Dass diese Tabellen nicht 

 immer so deutlich werden konnten, wie ich sie gerne hätte, hat seine 

 Ursache darin, dass die Beschreibungen mancher Formen so unvollständig 

 sind. Auch ist dabei sehr schwierig, dass es sich bei fossilen Pflanzen 

 immer nur um Bruchstücke handelt, welche oft nicht alle die gleichen 

 Teile der Pflanzen zeigen und so einen Vergleich und besonders ein 

 Einreihen in eine Tabelle, fast unmöglich machen. Auch spielt dabei 

 der Erhaltungszustand, welcher so ausserordentlich verschieden sein 

 kann, eine grosse hinderliche Rolle. 



Das Manuskript wurde zum Teil von Dr. Hallier, zum Teil von 



