128 



a. Oberes Glied ohne Male, dann 3 Gliederungen mit ziemlich 

 regelmässig gestellten Malen, dann eine Gliederung mit viel 

 grösseren und zahlreicheren Malen, dann eine Gliederung 

 mit nur einem Mal. 



b. Zwei Gliederungen ohne, dann drei Gliederungen mit Malen, 

 welche ziemlich regelmässig alternieren und in Grösse mit 

 den kleinen von Exemplar a übereinstimmen. 



E. Exemplare mit sehr unregelmässiger Verteilung der Astmale. 



a. Von Zeiller beschrieben, aber nicht abgebildet x ). Steinkern; 

 die Vorderseite zeigt an der Basis des ersten Gliedes (8 cm. 

 lang) 6 Astmale, die Rückseite keine; das zweite Glied ist 

 4 cm. lang, an dessen Basis auf der Vorderseite keine, auf 

 der Rückseite 6 Astmale; hierauf folgen drei Glieder von 

 1.5, 3.5 und 6 cm. Länge, welche keine Astmale tragen. 



b. Steinkern. Vorderseite: ie und 2e Gliederung je mit einem 

 Male, die dritte ohne; Rückseite: ie Gliederung mit 2 Malen, 

 die übrigen ohne. 



r. Abgebildet Weiss Steink.-Calam. II, Taf. XVII, Fig. 4. Auf 

 einem Gliede einige unregelmässig zerstreute Male. 



d. Das oben sub A schon erwähnte, von Renier abgebildete 

 Exemplar, mit einem isolierten Ast an einem langen Gliede, 

 welches sonst keine Astmale zeigt. 



Aus dieser kurzen Zusammenfassung geht hervor, dass es Exemplare 

 giebt, welche in Form und Zeichnung der Rippen alle Eigenschaften 

 von C. undulatus zeigen, während sie in Bezug auf die Verästelung 

 sehr verschieden sind. 



Man kann nun diese Tatsachen in zwei Weisen erklären. Entweder 

 die ganze Einteilung der Gattung Calamites in 3 Gruppen: Eucala- 

 mites, Stylocalamites und Calamitina ist nicht zutreffend, oder es giebt 

 Pflanzen, welche in ihren sonstigen Eigenschaften übereinstimmen, 

 aber in der Verzweigungsweise verschieden sind. 



Ich glaube, auch aus anderen Gründen, dass die erste Auffassung 

 die richtige ist. Meiner Meinung nach gehören die verschiedenen Ver- 

 zweigungstypen zu verschiedenen Teilen der gleichen Pflanze. Zu 

 welchen muss noch dahingestellt bleiben. 



Es müssen jedoch noch viele Beobachtungen gemacht werden, bevor 

 wir so weit sind, feststellen zu können, wie die verschiedenen in der 

 Literatur beschriebenen Formen zusammengehören. Es w T äre also nicht 



x ) Zeiller, Valenciennes p. 339, 340. 



