173 



Sternb. als Steinkern, Asterophyllites longifolius, Sternb. als Blätter 

 und Blattzweige und Palaeostachya pedunculata als Sporenähre. In wie 

 weit Deltenre's Ansicht zutreffend ist, kann ohne weitere Mittei- 

 lungen seinerseits nicht entschieden werden. Es ist hierbei zu beachten, 

 dass Zeiller x ) angiebt, dass die Blätter, welche auf der Achse von 

 P. pedunculata gefunden wurden und also ohne Zweifel dazu gehören, 

 nicht mit jenen von A. longifolius übereinstimmen, und dass ferner 

 Weiss 2 ) mit ziemlich grosser Sicherkeit angiebt, 

 dass zu A. longifolius Sporenähren vom Calamo- 

 stäckys-Typus gehören. Auch Kidston 3 ) giebt an, 

 dass zu A. longifolius eine Calamostachys gehört ; 

 allerdings bringt er damit eine andere Calamo- 

 stachys zusammen, wie Weiss. Die Frage, welche 

 Sporenähre zu A. longifolius gehört, ist also, 

 wenigstens so lange, bis wir weitere Angaben 

 von Deltenre haben, besser als noch nicht gelöst 

 zu betrachten. 



Dass weiter die Oberflächenabdrücke, welche 

 Deltenre mit C. varians semicircularis, Weiss 

 identifiziert, nicht mit dieser Form übereinstimmen, 

 habe ich bei C. uudulatus schon besprochen. 



Nicht unerwähnt darf jedoch bleiben, dass auch 

 nach der Ansicht Sterzel's 4 ) A. longifolius viel- 

 leicht zu den Stämmen der von ihm zu einer 

 vereinigten Formen C. Suckowiund C. Cisti gehört. 



Stur hat in seiner Culmflora einen C. approxi- 

 mätiformis beschrieben, welcher nach den Abbil- 

 dungen (Culmflora II, Taf. IV, Fig. 7, Taf. V, 

 Fig. 4, die letztere Figur ist in Fig. 144 wieder- 

 gegeben) nicht von C. Suckowi zu unterscheiden 

 ist, zumal nicht, was Taf. V, Fig. 4 betrifft. Auch 

 Sterzel s ) vereinigt diese beiden Formen. 



Sterzel vereinigt auch C. ostraviensis, Stur mit 

 C. Suckowi. Ich habe schon bei Calamitina betont, 

 dass diese Form, solange wir nichts weiteres derselben wissen, wenig- 

 stens, was die STUR'schen Figuren Taf. VI, Fig. 1 — 3 betrifft, von 

 Stylocalaniites getrennt bleiben muss. An dem in Fig. 4 abgebildeten 

 Stück, welches wahrscheinlich ein Rhizom ist, sind weitere Einzel- 

 heiten nicht zu erkennen. 



Fig. 144. 

 Calamites Suckowi 

 (C. approximatiformis, 

 Stur) (nach Stur). 



J ) Zeiller, Valenciennes, p. 384. 



2 ) Weiss, Steink.-Calam. I, p. 50, II, p. 171. 



3) Kidston, South Wales, Tr. R. Soc. Edinb., XXXVII, p. 583. 



4) Sterzel, Karbon Baden, p. 509. 



5) Sterzel, Karbon Baden, p. 706. 



