i8g 



Zum Schluss noch einige Bemerkungen über von früheren Autoren 

 zu C. Cisti gebrachte Exemplare. 



Die von Geinitz, Steink. Sachsen, Taf. XII, Fig. 4, Taf. XIII, Fig. 7 

 abgebildeten Exemplare gehören nach Sterzel's Untersuchungen zu 

 C. cruciatus infractus und wurden von mir auch dort besprochen. Von 

 Geinitz's Figuren bleibt nur noch als sehr zweifelhaft der äusserst 

 mangelhafte Rest Taf. XI, Fig. 7, 8 übrig. 



Von den in der Synonymenliste zitierten Abbildungen Heer's ist 

 Fig. 4 ein absolut unbestimmbares Fragment, Fig. 1 ein sehr zer- 

 drücktes, gebrochenes Exemplar, welches auch nur der Abbildung 

 nach wohl niemals mit Sicherheit unterzubringen sein wird. Fig. 2 

 kann möglicherweise zu C. undulatus gehören, zeigt aber fast kein 

 einziges deutliches Merkmal. Endlich wird Fig. 3, mit langen Gliedern 

 und spitzen Rippenenden, vielleicht zu C. Cisti gehören. 



Es bleiben also ausser den Abbildungen aus dem französischen 

 Karbon nicht viele sicher hergehörige Abbildungen dieser Form übrig. 



Vorkommen. 



Durch das ganze Oberkarbon, so z.B. an mehreren Stellen des 

 holländischen Karbons, in Nord-Frankreich, Commentry und manchen 

 anderen Stellen in Frankreich, in Belgien u. a. in den Kempen und 

 bei Lüttich, im Wurm-Revier, im Eschweiler Becken, Westphalen, 

 Gross-Britannien, Saargebiet etc. Der Typus C. cistiiformis stammt aus 

 den Ostrauer Schichten und wird von Renier auch für die Zone Hi a in 

 Belgien erwähnt. 



Als Anhang zu C. Cisti werde ich eine Form besprechen, welche 

 wiederholt, besonders von Sterzel, mit C. Cisti vereinigt worden ist. 

 Zeiller giebt von dieser Form, C. leioderma, Gutb., gute Abbildungen 

 und auch die Unterschiede gegenüber dem C. Cisti. 



CALAMITES LEIODERMA, Gutbier. 



. Calamites leioderma, Gutbier, Verst. d. Rothl. in Sachsen, p. 8, Taf. 1, 

 Fig. 5; Zeiller, BRive, p. 60, Taf. X, Fig. 1 — 3. 

 Calamites Cisti, Sterzel, Flora des Rotlieg, im nordw. Sachsen, p. 12, 

 Taf. I, Fig. 8, Taf. II, Fig. 1—3, Taf. III, Fig. 1. 



Beschreibung (nach Zeiller). 



Rippen etwas weniger schmal, weniger deutlich an den Knoten 

 begrenzt und nicht in so scharfe Spitze endigend, wie bei C. Cisti. 

 Knötchen in vertikaler Richtung weniger verlängert, besonders undeut- 

 lich und in den meisten Fällen überhaupt nicht zu sehen. Die Glieder 

 sind meistens weniger lang im Vergleich zu der Breite, obgleich sie 

 sehr variabel sein können. 



