ig2 



Bemerkungen. 



4t 



' II 



\ 



Weiss nimmt an, dass das eigentliche Rhizom nicht bekannt ist, 

 wohl aber der untere bewurzelte Teil des Stammes. Besonders gute 

 Exemplare solcher bewurzelter, unterer Stämme bildet Weiss ab, 

 z.B. Taf. III, Fig. i. Auf dieser, in meiner Fig. 159 verkleinert wieder- 

 gegebenen Abbildung sieht man, dass die Glieder an den unteren 

 Stammteilen sehr kurz und so ziemlich alle gleich sind. Weiter zeigt 

 das Exemplar drei aufrecht wachsende Stämme, welche nicht wie 

 bei C. Suckoivi nach der Anlief tungsstelle zu stark konisch verjüngt 

 sind, sondern mit ziemlich breiter 

 Basis ansitzen. Auch sind die Glieder 

 der aufrecht wachsenden Stämme 

 nach der Basis zu nicht so stark 

 verkürzt wie bei C. Suckowi. 



Ein weiteres Beispiel giebt Weiss 

 auf Taf. II, Fig. 2, und auch die 

 Fig. 3 auf Taf. XVI b von Stur 1 ) 

 halte ich für einen unteren Stamm- 

 teil dieser Pflanze. 



Wie Stur selbst angiebt, ist sein 

 C. Schumanni identisch mit C. arbo- 

 rescens, Weiss p.p. Ich komme hier- 

 auf noch zurück. 



Die hier zitierte Abbildung stimmt 

 vollkommen mit den WEiss'schen 

 Figuren überein. Ob Stur's Fig. 2 

 auf Taf. XVI b auch hierher gehört, 



i 



Fig. 159. 

 Calamites distachyus, Sternb. 

 Wurzelstock mit 3 aufrecht wachsenden 



ist zweifelhaft. Gerade der wichtigste 

 Teil dieses Exemplars, die Verzwei- 

 gungsstelle, ist sehr schlecht erhal- 

 ten. Es ist sehr gut möglich, dass 

 das Exemplar zu Calamitina gehört, 

 z.B. zu C. Göppcrti oder C. Walden- 

 burgensis. 



t-. j » m • j Stämmen, sehr verkleinert (nach Weiss). 



Eine andere neue „Art in der 



gleichen Flora ist C. Schulzi, Stur. Auch diese muss wohl mit C. 

 distachyus vereinigt werden. An verschiedenen der von Stur abge- 

 bildeten Exemplare unterer Stammteile sind die Glieder viel länger 

 als in den Abbildungen des C. Schumanni von Weiss und von Stur. 

 Offenbar variiert die Länge der Glieder sehr stark. Übrigens können 

 die unteren Teile von Equisetaceen, wie wir bei rezenten Arten sehen, 

 sehr kompliziert verzweigt sein, sodass es sehr gut möglich ist, dass 



x ) Stur, Calam. Schatzl. Schichten, sub nom C. Schumanni. 



