198 



Eine sehr zweifelhafte Form, welche im Habitus mit C. Cisti 

 übereinstimmt. Zeiller j ) erwähnt, dass er die Exemplare, welche 

 Brongniart abbildet, untersucht hat und dass diese sehr feine Rippen 

 und eine ziemlich dicke kohlige Rinde haben. Geinitz 2 ) hält C. nodosus 

 für Zweige von C. cannaeformis, und da für diesen von Renault 3 ) 

 gleichfalls eine verhältnismässig dicke kohlige Rinde angegeben wird, 

 so wäre zwar nicht viel dagegen zu sagen, aber viel weiter kommt 

 man damit auch nicht und es bleibt uns nichts anderes übrig als C. 

 nodosus als eine sehr zweifelhafte Form hier anzuschliesen. 



Die Exemplare von Schlotheim hat Sternberg mit C. tumidus 

 Sternb. vereinigt. C. nodosus, SAUVEUR,Taf.XII, Fig. 3 wird von Kidston 

 mit C. Suckoivi vereinigt; er zeigt die für diese Form typischen Rip- 

 penenden. 



Vorkommen. 



Manebach und Wettin (Schlotheim) ; Lardin und Mazubrier 

 (Brongniart). 



*) Zeiller, Brive, p. 61. 



») Geinitz, Verst. Sachsen, p. 5. 



3) Renault, Coramentry, p. 436. 



