213 



gehören, vielleicht zu A. longifolius rigidus. Ohne Untersuchung des 

 Originalmaterials ist diese Frage, da eine Abbildung der Pflanze 

 fehlt, nicht zu entscheiden. 



Zum Schluss möchte ich noch eine eigentümliche Abbildung von 

 Grand' Eury erwähnen. Auf Taf. XIV, Fig. 15, Geol. et Paleont. 

 du Bassin du Gard hat er einen: 



CALAMOCLADUS DESCIPIENS, G. E. 



abgebildet, zu welchem er 1. c. p. 219 die folgenden Bemerkungen 

 giebt. 



Die Form ist unregelmässig verzweigt und mit Blättern besetzt, 



welche über die ganze 

 Breite gestreift sind. 



Sonst macht er keine 

 Angaben. Das Exem- 

 plar (Fig. 174) sieht 

 nicht wie ein in der 

 Entwickelung begrif- 

 fener Zweig aus. Die 

 Blätter sind kurz, nicht 

 viel länger als die Inter- 

 nodien, sodass die 

 Form in dieser Hin- 

 sicht noch am meisten 

 mit A. equisetiformis 

 übereinstimmt. Eigen- 

 tümlich sind die Stel- 

 lung der Äste, welche 

 sehr unregelmässig ist 

 und das Gestreift-sein 

 der Blätter. Vielleicht 

 sind die Streifen nur 

 dem Erhaltungszu- 

 stande zuzuschreiben 

 und haben wir es hier nur mit einem grossen Zweig von A. equiseti- 

 formis zu tun. Es ist auch möglich, dass die Blätter wirklich gestreift 

 sind und dann würde die Form vielleicht A. equisetiformis striatus 

 benannt werden können. Auch hier kann nur eine Untersuchung der 

 Originalexemplare Klarheit bringen. 



Vorkommen. 



Der Typus A. equisetiformis ist aus dem ganzen Oberen Karbon 

 und sogar aus dem unteren und mittleren Rotliegenden bekannt und 

 fast in jedem Gebiet allgemein verbreitet. Mit Ausnahme von der 



Fig. 174. 



Calamocladus descipiens, G. E., verkleinert 

 (nach Grand' Eury). 



