217 



Vereinigung von Sternberg's Pflanze mit der Abbildung von von 

 Röhl ist auf alle Fälle irrig. Die Abbildung von von Röhl ist ein 



echter A. equiseti- 

 formis und ist ver- 

 zweigt, was bei A. 

 longifolius niemals 

 vorkommt. Zugege- 

 ben muss werden, 

 dass die primären 

 Aste von A. equiseti- 

 formis einige Ähn- 

 lichkeit mit A. lon- 

 gifolius zeigen, aber 

 in Wirklichkeit sind 

 sie doch sehr ver- 

 schieden. A . equise- 

 tiformis hat viel 

 kürzere Blätter und 

 viel weniger in den 

 Blattwirteln. 



Stur's Abbil- 

 dung von A.polysta- 

 chyus stimmt sehr 

 gut überein mit der 

 Fig. i auf Taf. X bei 

 Weiss, Calam.I. Ich 

 halte beide Exem- 

 plar für junge Äste 

 von A. longifolius. 



Was die Sporen- 

 ähren betrifft, wel- 

 che Stur zu seiner 

 Art rechnet, so ist 

 von diesen der Zu- 

 sammenhang mit 

 den sterilen Zwei- 

 gen ebenso wenig 

 bewiesen wie von 

 vielen anderen. 

 Stur gründet den 

 Zusamm enhang 



Fig. 177. 



Asterophyllites longifolius, Sternb. (= A. Germarianus, 

 etwas verkleinert (nach Stur). 



Stur) 



nur auf das Zusammen- Vorkommen. 



Die Exemplare von Stur's A. polystachyus stammen aus Dombrau und 

 W r aldenburg,das hiemit verglichene Exemplar von Weiss aus Eschweiler 



