223 



Bemerkungen. 



Bei dem abgebildeten Exemplar sind die Glieder 18 — 21 mm. und 



d i e B 1 ätte r 4 cm . und d ar ü b e r lan g . 



Meiner Meinung nach hat man 

 es hier nicht mit einer besonderen 

 Art, sondern mit einer Form von 

 A. longifolius zu tun. Es ist sehr 

 gut möglich, dass das Gestreift- 

 sein der Blätter nur mit dem 

 Erhaltungszustand in Zusammen- 

 hang steht. 



Weiss vergleicht die Form, was 

 die parallelen Linien betrifft, mit 

 Nematophyllum r ). Diese Pflanze 

 soll jedoch viel grösser und kräf- 

 tiger sein, die Blätter viel länger 

 und breiter. Auch sollen die Blät- 

 ter am Grunde ringförmig ver- 

 wachsen sein. 



Was die von Weiss abgebil- 

 deten Sporenähren betrifft, so ist 

 der Zusammenhang mit A. stria- 

 tus nicht bewiesen. 



Stur bringt A. striatus zu sei- 

 nem C. Sacksei und bildet Taf. 

 Fig. 3 einen Zweig ab, welchen 

 er gleichfalls dazu rechnet. Es 

 ist ganz sicher, dass die von Stur 

 gegebene Figur zum Typus A. 

 longifolius gehört. Da er jedoch 

 nichts von einer Streif ung der 

 Blätter erwähnt, ist es fraglich 

 ob das Exemplar zu der Forma 

 striata, Weiss gehört. Vorläufig 

 rechne ich es also mit Fragezei- 

 chen zu A. longifolius. 



Fig. 181. 



Asterophyllites longifolius Forma striata, 

 Weiss (nach Weiss). 



Vorkommen. 



Orzesche 

 Schlesien. 



Grube in Ober- 



T ) Fontaine and White, Second. geol. Survey of Pennsylvania. The permian 

 or upper Carboniferous Flora of West-Virginia and S.W T . Pennsylvania, 1880, p. 35, 

 Taf. II, Fig. 1—5. 



