233 



stens 5 Blättchen bestehend. Diese sind pfriemlich, haardünn, etwa 

 iV 2 mm. lang und scharf hakenförmig gebogen. Sie bedecken jedoch 



Fig. 190. 



Asteropliyllites 

 charaeformis, 

 Stern b. 

 Beblätterter Ast 

 mit Verzwei- 

 gungen (nach 

 Lesquereux). 



nicht die Basen des nachtst höheren Wirteis mit ihren Spitzen. Auch 

 hier kann man beobachten, dass die Blättchen und 

 Ästchen kleiner werden, wenn man im Verzweigungs- 

 system höher kommt. 



Die Sporenähren sind auch schmal und, wie von 

 Zalessky bewiesen und von Stur schon vermutet 

 wurde, vom Calamostachys-Typus. . 



Bemerkungen. 



Zu dieser Form rechne ich die Abbildung von A.gran- 



dis bei Zeiller, Hera- 

 clee, Taf. V, Fig. 14. 



In der Synonymen- 

 liste ist Asteropliyllites 

 Röhli, Stur mit A. cha- 

 ra cfo rmis vereinigt. 

 Kidston erwähnt *), 

 dass er auf Grund der 

 Untersuchung einer 

 grossen Zahl von Exemplaren aus ver- 

 schiedenen Gebieten überzeugt ist, dass 

 A. Röhli, Stur und Bechera charae- 

 formis, Sternb., die Abbildung des 

 Typus, identisch sind. Obgleich die 

 Blättchen von Fig. 10, n bei Stur 

 etwas grösser sind als gewöhnlich bei 

 A .charaeformis, so sind sie doch so deut- 

 lich hakenförmig nach oben gekrümmt, 

 dass Kidston wohl Recht haben wird. 

 Typische Abbildungen sind Taf. XIV, 

 Fig. 13 und besonders Taf. XV b, Fig. 3. 

 Ob die grosse Achse auf Taf. XIV, 

 Fig. 12 wirklich dazu gehört, ist ohne 

 weiteres nicht zu entscheiden. Beson- 

 ders schöne Abbildungen von A. Röhli 

 giebt Renier (Paleontologie, Taf. 48). 

 Es ist deutlich, dass wir es auch in 

 diesem Falle mit typischem A. charae- 

 formis zu tun haben. 



Von Lesquereux's Abbildungen in 

 der Coal-Flora ist Taf. II, Fig. 4 (meine Fig. 190) typisch, Fig. 5 und 5^7 



Fig. 191. 

 Asteropliyllites charaeforni is, 

 Sternb. 



Ein Verzweigter Ast, eine äusserste 

 Verzweigung etwas vergrössert 

 und eine Sporenähre (nach 

 Zalessky). 



T ) Kidston, South Wales, Trans. Roy. Soc. Ed., XXXVII, 1894, p. 581. 



