247 



bar-sein des Stengels wohl in erster Linie von der Erhaltungsweise 



des Exemplars abhängen. 



Wohl als Hauptmerkmal giebt 

 Stur an, dass bei A. westphalica 

 der Stengel kräftiger ist und mehr 

 verkohlte organische Substanz 

 enthält, daher auch steifer und 

 auffälliger ist. Dass solche „Merk- 

 male" nur dem Erhaltungszu- 

 stande zuzuschreiben sind, wird 

 wohl ohne weiteres klar sein.Übri- 

 gens kommt das, wie Potonie 

 bemerkt, selbst schon bei den 

 westphälischen Exemplaren nicht 

 immer vor. 



Vom Stengel von A. westphalica 

 sagt Stur weiter, dass er deutlich 

 gerippt ist, während der von A. 

 stellata glatt ist. Dass diese An- 

 gabe nicht zutrifft, geht aus man- 

 cher Abbildung von typischer 

 A. stellata hervor. Übrigens ist 

 bekanntlich die Berippung bei 

 blatttragenden Ästen von Cala- 

 mariaceae oft sehr undeutlich und 

 sogar unkenntlich, während 

 andere Exemplare der gleichen 

 Formen oder andere Internodien 

 des gleichen Exemplars die Be- 

 rippung deutlich zeigen. 



Auf p. 216 sagt Stur, dass er 

 wenn die Äste nicht vorliegen, 

 A. Geinitzii und A. westphalica 

 nur durch die Oberflächen-Zeich- 

 nung der Blätter unterscheiden 

 kann. Denn was Gestalt und Ab- 

 messungen betrifft, stimmen sie 

 nach seinen Angaben vollkom- 

 men überein. Er sagt: „Die Ober- 

 fläche der Blätter von A. west- 

 phalica zeigt eine zarte Striche- 

 lung, die vom Mittelnerven 

 ausgehend, in schwachen, zur Spitze convexen Bögen den Blattrand 

 zu erreichen sucht ; die Striche sind gleich dick und kurz, dabei etwas 



Fig. 200. 

 Annularia stellata, Schl. 

 Exemplar mit Blättern bis zu 18 cm., ver- 

 kleinert (nach Geinitz). 



